ticktack schrieb:Gibt es etwas, wo man als Nicht-PMler sich die Lage der PM-Caches zeigen lassen kann?
....
Und was hast Du dann davon?Bursche schrieb:ticktack schrieb:Gibt es etwas, wo man als Nicht-PMler sich die Lage der PM-Caches zeigen lassen kann?
....
Ja auf den Karten der coins und tbs. In deiner Gegend gibt es bestimmt auch Allessucher, die in jeden Cache ihre persönöiche coin einloggen. Such dir so eine coin und schau dir dann die Karte auf der coin-Seite an.
Aber auch wenn er als Nicht PM alle Cacher im Radius von 100 km gemacht hat, bringt ihm das in dem Fall nichts.ElliPirelli schrieb:Und was hast Du dann davon?Bursche schrieb:ticktack schrieb:Gibt es etwas, wo man als Nicht-PMler sich die Lage der PM-Caches zeigen lassen kann?
....
Ja auf den Karten der coins und tbs. In deiner Gegend gibt es bestimmt auch Allessucher, die in jeden Cache ihre persönöiche coin einloggen. Such dir so eine coin und schau dir dann die Karte auf der coin-Seite an.
Das sind auch nur die Startkoordinaten....
Beim Final von Multis und Mysteries kann es auch einem PM so gehen, daß er vom Reviewer eine Ablehnung bekommt.
Wie oft hatt ich das schon....
ticktack schrieb:Gibt es etwas, wo man als Nicht-PMler sich die Lage der PM-Caches zeigen lassen kann?
Ich wollte nen Cache verlegen, aber da kam die Meldung, es liegt da schon ein PM-Cache.
Kann ich ja als "Laie" nicht wissen.
pebbles1305 schrieb:Dieser aber definitiv keinen WP mehr hat
pebbles1305 schrieb:Es ist ein Mystery, wo ich "nur" die Dose suche, ohne weiteren Punkt!
Ja, das ist möglich, aber doch eher die Ausnahme. Da kann man dann wohl dem Reviewer vertrauen, dem man das mitteilt. "Fuschen" oder "Irrtum" sind da wohl die Wahrschinlicheren Optionen.radioscout schrieb:Es kann, muß aber keine Schummelei sein.
Ich kenne:
- Einen Cache, bei der, je nach "Rätsel-Vorarbeit" ein Drive-In-Cache oder ein Multi verschiedener Länge ist. In diesem Fall ist es bekannt aber das muß nicht immer der Fall sein.
- Einen Cache, bei dem man sich an der ersten Stage für einen von zwei Wegen (evtl. gibt es später mehr Optionen, ohne das man davon erfährt) entscheidet. Denkbar ist ein Multi, bei dem an mindestens einer Stage mehrere Dosen liegen, ohne das es in der Beschreibung steht. Je nach dem, welche man findet, "wählt" man einen anderen Weg (Ist das Guideline-Konform?).
- Einen Cache, bei dem es zum Zufall abhängt, ob man ihn wie einen Traditional sofort findet oder es ein Multi unterschiedlicher Länge ist.
- Evtl. ist die Dose eine Hilfsstage, auf die man möglicherweise erst unter bestimmten Umständen aufmerksam wird. Sie liegt evtl.an einer Stelle, an die man durch einen Fehler kommt und verhindert dort, daß alles umgegraben wird.
- Evtl. ist es eine Ersatzstage oder ein Ersatzcache die/der "aktiviert" wird, wenn eine Stage oder der Cache gemuggelt wird. Vermutlich ist es nicht Guideline-Konform, diese bereits als Stage einzutragen? Aber das wurde evtl. einfach übersehen.
eigengott schrieb:pebbles1305 schrieb:Es ist ein Mystery, wo ich "nur" die Dose suche, ohne weiteren Punkt!
Und wo liegt jetzt die Schwierigkeit, dies dem Reviewer zu kommunizieren - vorzugsweise mit den Koordinaten der Dose?
bene66 schrieb:[
Ja, das ist möglich, aber doch eher die Ausnahme. Da kann man dann wohl dem Reviewer vertrauen, dem man das mitteilt. "Fuschen" oder "Irrtum" sind da wohl die Wahrschinlicheren Optionen.
Obwohl mich die erwähnten Caches mal interessieren würden
bene66
pebbles1305 schrieb:bene66 schrieb:[
Ja, das ist möglich, aber doch eher die Ausnahme. Da kann man dann wohl dem Reviewer vertrauen, dem man das mitteilt. "Fuschen" oder "Irrtum" sind da wohl die Wahrschinlicheren Optionen.
Obwohl mich die erwähnten Caches mal interessieren würden
bene66
Ich habe gestern erfahren, daß 5m neben einem meiner Finals ein anderes Final liegt!
Wie das geht frag ich mich auch, das wäre der 3.Fall, wo zwei Finals in unmittelbarer Nähe liegen, von denen ich weiß.