steingesicht
Geoguru
Dann muss man sie halt wissend machen.Biesen03 schrieb:
-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Qualität der Neuerscheinungen im freien Fall?
- Ersteller argus1972
- Erstellt am
Trracer
Geowizard
steingesicht schrieb:
Eben, ich kann es nur wieder predigen, wer Einsteiger ist und sich ernsthaft mit dem Hobby beschäftigt, Tante G benutzt, der muss es zwangsläufig besser wissen.
Der Großteil der Leute ist doch eh jeden Tag im Internet, da kann es doch nicht zu viel verlangt sein, einmal etwas tiefer in die Materie Geocaching einzutauchen.
Webstreicher
Geocacher
Ich hätte eine Idee, wie man die Qualität verbessern könnte. Die junge Leute, die Geocaching gerade kennengelernt haben, davon begeistert sind, wollen auch eine eigene Dose verstecken. Es ist normal. Realität ist es auch, dass nur die Wenigsten lesen sich die Guidelines durch. Der Vorschlag wäre: den Neulingen für den/die ersten Cache´s einen Paten-Onkel/Tante zur Seite zu stellen. Etwa ein obligatorischer Beta-Test. Da müssten die Reviewer natürlich mitmachen. Das hätte noch die andere gute Seite: Man lernt gleich die Gleichgesinnte kennen.
Was meint Ihr dazu? Wäre sowas möglich?
Was meint Ihr dazu? Wäre sowas möglich?
Zappo
Geoguru
Bei TC gibts sowas-und funktioniert auch.webstreicher schrieb:
Nur- ich verrate da wohl kein Geheimnis, daß nicht (nur) die Newbies das Problem sind - so gesehen wären wahrscheinlich Patenonkels dann wohl doch Böcke beim Gärtnern.
Guck dir doch an, wer die Powertrails verteidigt, Flachcaches en masse loggt, wer es niemals hinkriegt, ein kritisches Log zu schreiben, wer -auch in Foren- standhaft leugnet, daß es fürs Cachelegen gewisse Anforderungen gibt. Das sind doch die "Alten"!
Da gibts leider nichts zum Weitergeben - außer Argus macht das deutschlandweit
Zappo
Webstreicher
Geocacher
Ich glaube, es ist ein Unterschied zwischen Finden und Verlegen. Die Alten verstecken selten "sowas" obwohl sie "sowas" loggen. Ist wie im Leben: Du kannst in die Sch... auf der Straße reintretten, wirst du aber niemals dort selber sch..., oder?Zappo schrieb:
Zappo
Geoguru
"Sowas" loggen heißt aber "sowas" gutheißen - und mit Akzeptanz zu versehen.webstreicher schrieb:
Wie gesagt - ICH verstehe das nicht. Ich bin sicher nicht der, der nur tolle Caches macht - meine Toleranzschwelle ist da ziemlich niedrig - mir tuts auch eine Kirche, ein Steinkreuz, eine Runde ums Dorf. Auch einfache Caches haben ihre Berechtigung.
Aber ohne Not einen Niveaulimba braucht man auch nicht hinzulegen. Mindestgröße* von Dose und Logbuch, Location und/oder Erlebnis sollten eigentlich nicht zu unterschreitende Standards sein.
Gruß Zappo
* wenn die Location es erlaubt - so groß, daß ein normales Logbuch und Coins reinpassen.
Webstreicher
Geocacher
Nicht unbedingt. Da kommen noch andere Aspekte hinzu: Die Sucht! :/Zappo schrieb:
Trracer
Geowizard
Die Sucht kann aber hier nur damit begründet werden möglichst eine hohe Fundzahl hinter dem Nicknamen stehen zu haben, denn hohe Fundzahl = mehr wichtig.
Die Sucht nach Geocaching ist bei mir nach und während eines Powertrails ganz, ganz niedrig darum halte ich mich hier auch zurück. Ich glaube es gibt auch keinen bei dem einfachste, wenig einfallsreiche Caches eine Sucht auslösen.
Die Sucht nach Geocaching ist bei mir nach und während eines Powertrails ganz, ganz niedrig darum halte ich mich hier auch zurück. Ich glaube es gibt auch keinen bei dem einfachste, wenig einfallsreiche Caches eine Sucht auslösen.
Webstreicher
Geocacher
Trracer schrieb:
Das meine ich auch. Die Sucht nach Zahlen. Haben! Haben! Haben!
Das müssen sie auch nicht. Die Abhängigkeit (Geocaching und Zahlen) ist schon da. Wir sprechen nur von den Alten.Trracer schrieb:
steingesicht
Geoguru
[/quote]Biesen03 schrieb:Hab ich doch gesagtsteingesicht schrieb:
Stimmt - aber man kann es nicht oft genug erwähnen
hustelinchen
Geoguru
Trracer schrieb:
Nö, da fühle ich mich direkt angesprochen und kann nur sagen, dass ich zB sehr gerne suche und finde. Egal ob es jetzt Dose Nr. 3247 oder Dose 4112 ist. Das ist mir inzwischen völlig egal. Habe das schon woanders mal geschrieben, der Zähler geht automatisch nach oben, solange man mit Spaß dabei ist und sucht und findet.
Aber heute auf dem Stammtisch habe ich so gedacht, eigentlich müssten alle mal zu einem Stammtisch gehen, um zu erfahren, dass nur über "gute" Caches gesprochen wird, kein Mensch unterhält sich über das Kirchenfallrohr Nr. 1368, oder den Supermarkt Drive In Nr. 87, Keimzelle, Haus der Helfer-Quatsch.
Fagris
Geocacher
Newbieevent mit ein paar leutchen die das Hobby jetzt schon etwas länger machen und die den "neuen" mal nen bissl was zeigen "Workshop mäßig"? *in den Raum werf*... Man trifft sich irgendwo... Zeigt denen nen bissl was "wir basteln XY... Wir messen richtig ein... Wir verstecken eine Dose die den Platz der vorhanden ist ausnutzt... Wir benutzen ORDENTLICHE Logbücher... Wir lernen das es hinter der Leitplanke auch schön ist..." nur um mal ein paar Punkte in den Raum zu werfen. Abends setzt man sich dann noch gemütlich irgendwo zusammen, tauscht sich aus und geht dann nach Hause.
Konkreter Vorschlag: wenn sich hier in der Ecke noch 2-3 Leute finden die mir dabei helfen Suche ich nen Ort, wir stimmen nen Termin ab und wenn wiedererwartend KEIN Neuling den weg zu dem Event findet geht man eben zusammen ein paar schöne Dösken suchen...
Liebe Grüße
Konkreter Vorschlag: wenn sich hier in der Ecke noch 2-3 Leute finden die mir dabei helfen Suche ich nen Ort, wir stimmen nen Termin ab und wenn wiedererwartend KEIN Neuling den weg zu dem Event findet geht man eben zusammen ein paar schöne Dösken suchen...
Liebe Grüße
OP
argus1972
Geowizard
... und wenn, dann nur mit Kopfschütteln!hustelinchen schrieb:
Volle Zustimmung für den Grundgedanken! Ob aber lediglich aus der Botschaft aus den Dosengesprächen der pfiffige gedankliche Winkelzug zur Qualität der eigenen oder fremden nicht so tollen Dosen geschlagen wird, ist trotzdem zweifelhaft. Das würde nämlich voraussetzen, dass überhaupt eigene Erfahrungen mit wirklich tollen Dosen vorliegen.
Ich hasse es eigentlich, den Begriff zu verwenden, aber es ist eben doch auffällig, dass die überwiegende Anzahl der ganz schlimmen Dinger, von Neucachern gelegt werden, die teilweise noch unter 3 Funden haben. Zwar bin ich der Meinung, dass ein schöner Cache absolut nicht zwingend aus hoher Funderfahrung resultiert, denn dazu gibt es zu viele sehr positive Gegenbeispiele von Cacherkollegen, die teilweise auch die oft in diesem Zusammenhang genannte magische "100", die aber eigentlich auch absolut nicht heißen will, noch nicht geknackt hatten, als sie selbst Cacheowner wurden, doch zweifellos kann man behaupten, dass 2 Funde mit Sicherheit nicht als Erfahrung ausreichen, um selbst dosenlegerisch tätig zu werden.
Man rennt auch nicht auf ein Bundesligafußballfeld und mischt dann mal lustig und erfolgreich bei einem Spiel mit, wenn man nur die 23-Sekunden-Berichte aus der Tagesschau kennt und vielleicht auch mal irgendwo kurz einen Ball in der Hand hatte.
Leider sehen viele absolute Noobs das anders und da können wir hier schreiben, bis wir umfallen - sie werden es erstens nie erfahren und es würde sie zweitens auch nicht interessieren, befürchte ich.
Daher stehe ich immer noch auf dem Standpunkt, dass in erster Linie über grundehrliche Logs, oder in "schlimmeren" Fällen Ignoranz und andere mögliche Logtypen, die Botschaft effizient zu überbringen ist.
Trracer
Geowizard
Ich kann diese für alles und jedes ein Banner nicht mehr hören. Es gibt eine gute Anleitung von Gc.com in den KB auch in deutsch, es gibt Cachewiki, es gibt auch dieses Forum. Es ist schon eine Kunst nichts über gute Caches, Guidelines etc zu wissen. Diese Leute erreicht man nicht durch einen Stammtisch, Sie erreicht man nicht durch Banner. Ehrliche Logs ein NM, ein NA und nicht immer hier im Forum weinen, sondern da weinen wo es der Owner mitbekommt, da wo es andere Cache mitbekommen, dies scheint mir richtiger.
Webstreicher
Geocacher
So etwas wie VHS-Kurs für Cacher?Fagris schrieb:
Webstreicher
Geocacher
Ich belege ALLE!!!Zappo schrieb:Als Vorlage guggst Du DA:
http://tagebuch.loewenmaul.de/archiv/2007/vhs-kurse.pdf
Zappo