wolkenreich
Geomaster
hi @ all,
ich mache mir gerade Gedanken zur Sachsencacher.de Bewertung. Wenn ich das richtig verstehe, dann bilden sie sich unter anderem ein Urteil aus der Auswertung der Logeinträge. Bestimmte Worte erreichen ein + an Bewertung, andere ein - ..
Was ist jetzt, wenn einige Finder schreiben "Der Cache ist total verdreckt, .. " und andere Dinge, die ein fettes Minus bringen, der Cache aber nach diesen Meldungen gewartet wurde und an allen Ecken glänzt? .. ich vermute mal, das Programm checkt das dann nicht und drückt die Bewertung, oder?
Vielleicht werten sie ja auch nur die Logs der letzten 6 Monate aus... weiß das jemand?
Ähnliches Problem sehe ich irgendwie bei allen Bewertungsfunktionen, zb GC Vote .. denn ein Cache verändert sich ja. Manchmal brechen ganze Stationen weg oder neue kommen hinzu. Das zu berücksichtigen .. verlangt ja, dass einmal gegebene Bewertungen mit einem Verfallsdatum zu versehen sind, oder was denkt Ihr?
MfG,
Wolkenreich..
ich mache mir gerade Gedanken zur Sachsencacher.de Bewertung. Wenn ich das richtig verstehe, dann bilden sie sich unter anderem ein Urteil aus der Auswertung der Logeinträge. Bestimmte Worte erreichen ein + an Bewertung, andere ein - ..
Was ist jetzt, wenn einige Finder schreiben "Der Cache ist total verdreckt, .. " und andere Dinge, die ein fettes Minus bringen, der Cache aber nach diesen Meldungen gewartet wurde und an allen Ecken glänzt? .. ich vermute mal, das Programm checkt das dann nicht und drückt die Bewertung, oder?
Vielleicht werten sie ja auch nur die Logs der letzten 6 Monate aus... weiß das jemand?
Ähnliches Problem sehe ich irgendwie bei allen Bewertungsfunktionen, zb GC Vote .. denn ein Cache verändert sich ja. Manchmal brechen ganze Stationen weg oder neue kommen hinzu. Das zu berücksichtigen .. verlangt ja, dass einmal gegebene Bewertungen mit einem Verfallsdatum zu versehen sind, oder was denkt Ihr?
MfG,
Wolkenreich..