• Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.

"Sag nein zu Kurzlogs" Kampagne in Listings

sax76

Geocacher
Eine kurze Ausarbeitung über den Kurzlogger ;-)
http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=f46e0ac9-85ab-4a7b-8625-56425f3a3b83
 

PascalTurbo

Geocacher
GEOrge LuCACHE schrieb:
Ich zitiere mich mal selber: Wer überdurchschnittlich viele Kurzlogs bekommt, sollte an seinen Caches arbeiten. Wenn mal ein oder zwei dabei sind, das kann man ja wohl verschmerzen. Es hat halt nicht jeder ständig Zeit und Lust oder das Vermögen, lange Logs zu verfassen. Ich finde Aufrufe gleich welcher Art völlig daneben. School's out.

Zum Gesamterlebnis gehört in allererster Linie ein gut gemachter Cache, und ein gut gemachter Cache bekommt automatisch längere Logs.

Und wenn er die nicht bekommt, dann ist es kein gut gemachter Cache.

Besser hätte man es nicht sagen können.
 
OP
Marschkompasszahl

Marschkompasszahl

Geowizard
GEOrge LuCACHE schrieb:
[...]ein gut gemachter Cache bekommt automatisch längere Logs. Und wenn er die nicht bekommt, dann ist es kein gut gemachter Cache.

Möchte man meinen und wenn es sich so bewahrheiten würde, wäre das auch fein. Aber die Realität sieht doch oftmals anders aus. Gerade die Powercacher, die mal eben - heuschreckenähnlich - einen ganzen Landstrich abgrasen, lassen dann bei der 0815-Leitplankendose, wie auch der gehobeneren Dose (bishin zur mundgemeißelten Elfenbeintruhe,...) immer wieder den gleichen Log zurück à la
"Mit ABC und XYZ auf großer Tour! Am Ende des Tages konnten wir über 80 Funde verbuchen! Auch hier waren wir wieder sexy und erfolgreich."

Auch und gerade weil ich selber nur einfache Caches verwalte, so versuche ich doch meinen Respekt und Dank an einer einzelnen Dose - und sei es die 0815-Leitplankw - mit einem individuellen Log zu würdigen. Der Logbucheintrag ist der Applaus des Publikums.

Und manches Mal kann man auch "TFTC"-Logger auf die richtige Spur bringen. Wir hatten hier so einen Newbie, der bei jeder Dose nur die 4 Buchstaben hinterließ. Als er sich bei ein paar Dosen eines Bekannten auch noch mit "Note" statt "Found" herhaspelte und dieser - schwupps - die Logs löschte, funkte er mich an (wir waren uns mal beim Cachen begegnet), was denn sei, wieso, warum. Ich schrieb zurück und mutmaßte, dass der Owner sauer sei, weil er nur TFTC zurück gelassen hatte und erklärte ihm mal, dass selbst eine 0815-Filmdose immerhin Geld und Mühen kostet und der Owner (im Gegensatz zu GS/ GC.com) keinen Pfennig daran verdient und man ihm wenigstens anständig danken sollte.
Hatte auf jeden Fall Erfolg. Er war sich seiner Außenwahrnehmung bis dahin gar nicht so bewusst gewesen. Und seit er selber ein paar Dosen liegen hat, kann er es umso besser verstehen. Und die einstigen beiden Widersacher (TFTC-Logger und TFTC-löschender Owner) verstehen sich mittlerweile prächtig (das Bier bei den Events fördert dies natürlich auch).
;)
 
Marschkompasszahl schrieb:
GEOrge LuCACHE schrieb:
[...]ein gut gemachter Cache bekommt automatisch längere Logs. Und wenn er die nicht bekommt, dann ist es kein gut gemachter Cache.

Möchte man meinen und wenn es sich so bewahrheiten würde, wäre das auch fein. Aber die Realität sieht doch oftmals anders aus. Gerade die Powercacher, die mal eben - heuschreckenähnlich - einen ganzen Landstrich abgrasen, lassen dann bei der 0815-Leitplankendose, wie auch der gehobeneren Dose (bishin zur mundgemeißelten Elfenbeintruhe,...) immer wieder den gleichen Log zurück à la
"Mit ABC und XYZ auf großer Tour! Am Ende des Tages konnten wir über 80 Funde verbuchen! Auch hier waren wir wieder sexy und erfolgreich."
Da weiß man dann aber auch, dass es nicht an der eigenen Dose, sondern an der C&P-Abfertigung der Powersucher liegt.

Aber mal ernsthaft, was sollen die Leute immer schreiben? Wenn der Cache nicht wirklich irgend ein herausragendes Merkmal hat, ist er nur ein Cache wie 1000 andere. Ein Micro im Wald hat einfach nicht mehr als ein "Schnell gefunden, danke" verdient. Da steckt weder Mühe noch Geld hinter.
 

SuediHSV

Geocacher
GEOrge LuCACHE schrieb:
Aber mal ernsthaft, was sollen die Leute immer schreiben? Wenn der Cache nicht wirklich irgend ein herausragendes Merkmal hat, ist er nur ein Cache wie 1000 andere. Ein Micro im Wald hat einfach nicht mehr als ein "Schnell gefunden, danke" verdient. Da steckt weder Mühe noch Geld hinter.

Naja, Mikro im Wald würde ich nicht verallgemeinern.
Auch Mikros können schöne Dinge im Wald zeigen (z.B. GC2MTQB) oder eine nett gemachte Dose sein. Oder es ging ein schönes Rätsel voraus.

Manchmal ist eben einfach kein Platz für eine größere Dose vorhanden. Da kann man dann durchaus trotzdem mal ein nettes Log hinterlassen ;)
 

Rabiz

Geocacher
GEOrge LuCACHE schrieb:
Aber mal ernsthaft, was sollen die Leute immer schreiben? Wenn der Cache nicht wirklich irgend ein herausragendes Merkmal hat, ist er nur ein Cache wie 1000 andere. [...] Da steckt weder Mühe noch Geld hinter.

GERADE DANN sollte man mehr schreiben als nur TFTC etc – man sollte nämlich den Owner ernsthaft fragen, was er sich dabei gedacht hat, hier 'eine Dose fallen zu lassen', oder ob er sich überhaupt etwas dabei gedacht hat, oder man könnte ihn darauf hinweisen, daß Geocaching eigentlich interessantere Facetten hat als nur Filmdosen zu verteilen, oder man könnte schreiben 'Was soll der Blödsinn, an dieser Pissecke, wo jeder Hund aus dem Dorf sein Beinchen hebt, einen Cache zu verstecken?', oder oder oder... Da gibt es vieles was mir einfällt, wenn ich weder am Cache noch am Ort, Rätsel etc etwas interessantes gefunden habe!

Aber solange alle immer nur freundliche 'Danke für den Cache!' loggen werden sich diese Caches immer mehr verbreiten...

Gruß
Rabiz
 

SharkAttack

Geoguru
Finde es hat überhaupt nichts mit der Größe eines Caches zu tun, es gibt gute Mikro oder Nano Tradis, genauso wie small oder large Flops, wobei die dann schon seltener werden.
Entscheidend ist für mich die Kreativität des Caches und das Erlebnis, was ich vor Ort erfahre.
Sehe ich, dass die Dose willkürlich an einem beliebigen Punkt hingeworfen ist, spare ich mir lange Lobhudeleien, manchmal rutscht es mir raus, dass ich auch mal negative Kritik streue, gerade wenn ich z. B. sehe, dass man mit weniger als 30 Founds eine sinnfreie Dose nach der nächsten raushaut, manchmal schreibe ich den Owner aber auch direkt per mail an.

Wenn Owner ihr Listing C&Pten (bspws bei Pornotrail Runden), mache ich dasselbe natürlich mit meinen Logs, ist doch klar, es sei denn ich habe was besonderes erlebt...

Kurz: Jeder Cache bekommt von mir das Log, was er meiner Meinung nach verdient. :D
Und ich investiere niemals mehr Zeit in einen zu suchenden Cache, als sich der Owner fürs Legen genommen hat.
 
Rabiz schrieb:
Aber solange alle immer nur freundliche 'Danke für den Cache!' loggen werden sich diese Caches immer mehr verbreiten...
Dann wird es so sein. Das ist hier nun mal eine ganz empfindsame, kleine Community, die sehr auf Bauchpinselei bedacht ist.
 

UF aus LD

Geowizard
Der Banner mit dem Hinweis auf die Kampagne ist überflüssig.!
Also ich mache das ganz einfach, wenn es was zu sagen gibt logge ich ausführlich, wenn nicht kurz und knapp - wo bei ich mich bemühe eine Vorauswahl zu treffen, dass ich Caches suche bei deren Suche ich was erlebe.
Solche Kampagnen(-Banner) finde ich im Listing eher peinlich, da mir der Gedanke kommt, dass es eigentlich bei dem Log nix zu sagen/schreiben gibt, aber das will der Owner nicht.
Aber das muss jeder selber wissen.
Mit steigender Zahl der Banner im Listing (z.B. Kurzlogs/Genusscacher/Tausche fair/Hinweis auf irgendwelche Quaslitätsplattformen/.....) steigt bei mir auch die Chance für den Cache auf meine "Ignore List".

- Ordentliches Listing, das Interesse an der Suche weckt und
- ein handwerklich gut gemachter Cache
- an einer sehenswerte Location/Wegstrecke

reichen und ich komme nicht auf die Idee ein "Kurzlog" zu schreiben.
 

Zappo

Geoguru
UF aus LD schrieb:
- Ordentliches Listing, das Interesse an der Suche weckt und
- ein handwerklich gut gemachter Cache
- an einer sehenswerte Location/Wegstrecke
reichen und ich komme nicht auf die Idee ein "Kurzlog" zu schreiben.
Also bei meinen Caches brauch ich da eher weniger drauf hinzuweisen - da sind Kurzlogs eher die absolute Ausnahme. Und selbst komm ich auch nicht auf die Idee - entweder erlebe ich was, dann hab ich was zu plappern - oder der Cache war so Sch**sse, daß ich nur eine Note schreibe - die allerdings dann auch notgedrungen länger wird, weil ich ja begründen will, warum mir es nicht gefallen hat.

Es gibt aber zwei Arten von Kurzlogs bzw. Kurzloggern. Der eine loggt wenig, weil er zu faul ist/ zu wenig interessiert/ noch 50 andere Caches loggen muß/keine Zeit fürs Hobby hat/ whatever. Da wird man wenig dran ändern - selbst wenn man ein Banner quer über den Weg hängt.

Der andere WEISS es einfach nicht besser bzw. macht halt nach, was die anderen so machen - und die verwandeln durch ein TFTC eben die Kistchen auf der Karte in Smilies (komisches Spiel :D )
Die Reaktion auf den Hinweis, daß man als Owner ein gewisses Feedback als launemachend empfindet, ist dann aber auch manchmal: "Ach so? Hätte ich mir eigentlich denken können. Hast recht. Mach ich ab jetzt besser."

Gar nicht so selten.

Ob dagegen bzw. dafür eine Banneraktion einzelner Owner das Werkzeug der Wahl ist, sei dahingestellt. Meines Erachtens würde es eher die Festschreibung einer Handvoll informativer "HowTos" tun. Aber DIE Erkenntnis ist ja schon Jahre alt - und wird auch weitere Jahre auf den Buckel kriegen, ohne daß was passiert. Da ist die "Ja aber"-Fraktion der Cacher einfach zu groß.

Gruß Zappo
 

me_mjt

Geocacher
Zappo schrieb:
...
Ob dagegen bzw. dafür eine Banneraktion einzelner Owner das Werkzeug der Wahl ist, sei dahingestellt. Meines Erachtens würde es eher die Festschreibung einer Handvoll informativer "HowTos" tun. Aber DIE Erkenntnis ist ja schon Jahre alt - und wird auch weitere Jahre auf den Buckel kriegen, ohne daß was passiert. Da ist die "Ja aber"-Fraktion der Cacher einfach zu groß.
...
Mit anderen Worten, wir haben zwar Guidelines aber keine (offizielle) (N)etiquette.

Markus
 

Bobo3

Geocacher
Banner helfen nicht, da die Adressaten das Listing ohnehin nicht lesen.
Und außerdem, ich schrieb es schon anderswo: Ein "Danke für den Cache, schöne Location hier" sagt mehr aus als das 10 Zeilen lange Standardlog, das erzählt von wo nach wo die Fahrradtour ging und das man "auch diese Dose gut gefunden" hat.
Gruß
Mario
 

rolf39

Geowizard
Wenn der Satz aber bei allen Caches mit C&P eingefügt wird, sagt er garnichts,
ermuntert aber Mülldosenleger, so weiter zu machen.
 
Ich finde wirklich, dass jeder seine Logs so schreiben soll/kann/darf/muss, wie er selbst das für richtig hält.

Kurzlogs sind doof, aber viele Caches sind es auch.

So richtig ehrliche Rückmeldungen will doch kaum ein Owner lesen.

Ehrliche Meinungen zu Blogeinträgen werden auch meist gelöscht, es bleiben nur die "Toller Artikel!!!"-Lobhudeleien stehen.
 

Zappo

Geoguru
GEOrge LuCACHE schrieb:
....So richtig ehrliche Rückmeldungen will doch kaum ein Owner lesen.......
DAS ist mir allerdings egal. Beleidigungen nein - ehrliche Kritik ja. Hab ich noch nie ein Problem mit gehabt. Ich denke, im Notfall reagiert der souveraine Owner mit einem gedanklichen "Das ist halt ein Depp" . Hat er ja auch vielleicht ab und an recht.

Nicht nur manche Caches sind doof, sondern eben auch manche Cacher.

Gruß Zappo
 
Oben