Dem stimme ich bei. Vor allem hinsichtlich der Qualität der Orthographie in diesem Forum.schatzi-s schrieb:manche Leute wuerden es noch sinniger finden, auf Qualitaet statt auf Quantitaet zu achten und nicht alle Caches (welchen Umkreises auch immer) aufs Geraet zu laden, sondern nur die, die man fuer interessant haelt und auch angehen moechte...
Immer schon, aber nicht überall.JackSkysegel schrieb:Die Sinnfrage darf man wohl immer stellen.
[...]
Bei einer typischen 8-20seitigen Sinndiskussion ist es verdammt schwierig irgendwo auf Seite 1 oder 2 die passende Antwort zu finden.JackSkysegel schrieb:Für jemanden der die Suche zu diesem Thema benutzt dürfte das wohl kaum ein Problem sein da die Frage ja beantwortet wurde.
Deine Belehrungen könntest du auch gerne in einem eigenen Thread führen. Du hast in diesem Thread neun Beiträge geschrieben. Nur einer davon hatte mit der Ausgangsfrage zu tun, drei weitere waren technischer Natur, aber am Thema vorbei und fünf Beiträge waren völlig off-topic und dienten nur der Maßregelung anderer Benutzer. Damit hast du am meisten zum off-topic beigetragen.8812 schrieb:Die Sinnfrage darfst Du gerne in einem anderem Thread führen.
Ja, und nun ist es noch ein Beitrag mehr.Fadenkreuz schrieb:Damit hast du am meisten zum off-topic beigetragen.
Bei jedem anderen würde ich sowas überlesen, aber speziell für dich:8812 schrieb:Geschadet wird derjenige
Gut erkannt. Ich wußte doch, daß Du dich an mir abarbeitest.hcy schrieb:Bei jedem anderen würde ich sowas überlesen, aber speziell für dich:8812 schrieb:Geschadet wird derjenige
geschädigt wird derjenige oder geschadet wird demjenigen SCNR
spybot123 schrieb:...aber gibt es da keinen Update button in irgendeinen Programm um die mal mit Geochaching.com abzugleichen ? GSAK, API und PQQ´s sagt mir momentan leider auch nichts da ich erst in die Materie einsteige.
Gruß
Spy
Da ihm die ganzen Begriffe noch nichts sagen, fehlt es noch etwas an Grundwissen. Bei 16 Funden sind die Ziele (alle Caches in D) vielleicht einfach noch zu hoch. Egal mit welchen Gerät.kallenebel schrieb:Das e Trex 35 ist für die von dir gewünschten Funktionen nicht das geeignete Gerät - zum reinschnuppern aber ganz brauchbar und vor allem kostengünstig.
meine Empfehlung, wenn Du weitermachen willst: Ein Android Smartphone mit gps und dann eine App einsetzen: c:geo, Cachbox, GDAK usw. dafür gibts hier ja auch reichlich Foren (in denen übrigens die meisten Beiträge ziemlich zielführend sind)
schatzi-s schrieb:manche Leute wuerden es noch sinniger finden, auf Qualitaet statt auf Quantitaet zu achten und nicht alle Caches (welchen Umkreises auch immer) aufs Geraet zu laden, sondern nur die, die man fuer interessant haelt und auch angehen moechte...
Ich sag mal ja: https://geoclub.de/forum/viewtopic.php?f=117&t=78798schatzi-s schrieb:ist das wieder besser? Wird es jetzt wieder besser gepflegt?
Reicht ein gelegentlicher Download oder gar ein Druck auf einen Updateknopf?
Eine fertige PQ findest du unter https://www.geocaching.com/pocket/ und dort unter dem Menüpunkt "pocket queries ready for download".spybot123 schrieb:Ich sehe da nirgendwo ein Downloadlink.