Diese Website existiert nur weil wir Werbung mit AdSense ausliefern.
Bitte den AdBlocker daher auf dieser Website ausschalten! Danke.

Nanos - blöde Dosen ???

Allgemeiner Austausch zum Thema Geocaching.

Moderator: jmsanta

Benutzeravatar
Team Eifelyeti
Geomaster
Beiträge: 623
Registriert: Mo 11. Jun 2007, 15:47
Wohnort: 52156 Monschau

Re: Nanos - blöde Dosen ???

Beitrag von Team Eifelyeti » Di 19. Mär 2013, 19:47

Guten Abend,

ein richtiger Cache fängt mit der Größe Small an.

Merke - ein Petling ist kein Small!

Passt kein Small oder größer an die Location - lass es.

Uups - habe selber zwei Micros (Filmdosen) liegen :ops: Natürlich auch noch von der Sorte "park and grab".

Gefunden werden sie öfter, als meine "richtigen" Caches. Aber Fav Punkte oder Logs von einigen Sätzen Länge kriegen die nicht. Im Gegensatz zu den "richtigen" Caches.

Beantwortet dies Deine Frage?

Team Eifelyeti
Eifel - I love it
Mein Wunschkennzeichen für's Auto: EIF-EL ...

Werbung:
GEOFFHAM

Re: AW: Nanos - blöde Dosen ???

Beitrag von GEOFFHAM » Di 19. Mär 2013, 19:48

Börkumer hat geschrieben:
PralleGeo hat geschrieben:Und blöde ist es auch, wenn Nanos als Micro gelistet wurden :kopfwand:
Auch Nanos sind laut Definition bei GS Micro-Caches
35 mm film canister or smaller
Besonders toll sind Nanos im übrigen wenn sie im Busch hängen und im Hint MAGNETISCH steht. :kopfwand:
Sowas gibts wow :irre:

GEOFFHAM

Re: Nanos - blöde Dosen ???

Beitrag von GEOFFHAM » Di 19. Mär 2013, 19:50

Team Eifelyeti hat geschrieben:Guten Abend,

ein richtiger Cache fängt mit der Größe Small an.

...

Team Eifelyeti
Ja so sehe ich das auch :roll:

Benutzeravatar
SharkAttack
Geowizard
Beiträge: 2487
Registriert: Mo 17. Aug 2009, 07:27
Ingress: Enlightened
Wohnort: 45239 Essen
Kontaktdaten:

Re: Nanos - blöde Dosen ???

Beitrag von SharkAttack » Di 19. Mär 2013, 19:53

Wir haben ja auch so ein Biest im Einsatz, aber bislang hat sich noch niemand beschwert, weil der Nano gerade mit der Idee zusammen genau der Gag an dem Tradi ist.
Und ich finde, DANN ist so eine Größe auch legitim. Magnetische Nanos an Strassenschildern o.ä. nerven mich allerdings, allein schon weil ich sie genauso unkreativ finde, wie die Fotodose in der Telefonzelle oder den PETling an der Leitplanke :D
Bild

Schrottie

Re: AW: Nanos - blöde Dosen ???

Beitrag von Schrottie » Di 19. Mär 2013, 19:53

PralleGeo hat geschrieben:
MadCatERZ hat geschrieben:
PralleGeo hat geschrieben: Und blöde ist es auch, wenn Nanos als Micro gelistet wurden :kopfwand:
Als was sollen sie denn sonst gelistet werden?
Als Other natürlich ;) !!!
Oder eben, weil es den Nagel auf den Kopf trifft, als Nano. :)

GEOFFHAM

Re: AW: Nanos - blöde Dosen ???

Beitrag von GEOFFHAM » Di 19. Mär 2013, 19:56

Oder eben, weil es den Nagel auf den Kopf trifft, als Nano. :)
Man müsse eben eine neue Größe einführen: "NANO" und iese dann auch besonders hervorheben. Das wäre gut. :D

GEOFFHAM

Re: Nanos - blöde Dosen ???

Beitrag von GEOFFHAM » Di 19. Mär 2013, 19:58

Team Shark Attack hat geschrieben:Wir haben ja auch so ein Biest im Einsatz, aber bislang hat sich noch niemand beschwert, weil der Nano gerade mit der Idee zusammen genau der Gag an dem Tradi ist.
Und ich finde, DANN ist so eine Größe auch legitim. Magnetische Nanos an Strassenschildern o.ä. nerven mich allerdings, allein schon weil ich sie genauso unkreativ finde, wie die Fotodose in der Telefonzelle oder den PETling an der Leitplanke :D
Ok, Nanos in Bäumen oder im Boden ;) sind ja ok. aber nur sonne olle magnetische nano"dose" in 2,5m höhe an einem Straßenschild ist doch voll doof :irre: oder?

Schrottie

Re: AW: Nanos - blöde Dosen ???

Beitrag von Schrottie » Di 19. Mär 2013, 19:59

PralleGeo hat geschrieben:
Oder eben, weil es den Nagel auf den Kopf trifft, als Nano. :)
Man müsse eben eine neue Größe einführen: "NANO" und iese dann auch besonders hervorheben. Das wäre gut. :D
Die Größe gibt es. Zumindest bei OC.

GEOFFHAM

Re: AW: Nanos - blöde Dosen ???

Beitrag von GEOFFHAM » Di 19. Mär 2013, 20:00

Schrottie hat geschrieben:
PralleGeo hat geschrieben:
Oder eben, weil es den Nagel auf den Kopf trifft, als Nano. :)
Man müsse eben eine neue Größe einführen: "NANO" und iese dann auch besonders hervorheben. Das wäre gut. :D
Die Größe gibt es. Zumindest bei OC.
Ok müsste man bie GC.com auch mal einführen und besonders hervorheben.

Benutzeravatar
Börkumer
Geoguru
Beiträge: 3109
Registriert: Di 24. Apr 2012, 17:29
Wohnort: Nordseeinsel Borkum

Re: AW: Nanos - blöde Dosen ???

Beitrag von Börkumer » Di 19. Mär 2013, 20:03

PralleGeo hat geschrieben:
Schrottie hat geschrieben: Die Größe gibt es. Zumindest bei OC.
Ok müsste man bie GC.com auch mal einführen und besonders hervorheben.
Nö müsste man nicht, alles unterhalb von Small gehört abgeschafft!
Bild

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder