hustelinchen
Geoguru
Starglider schrieb:Ich kenne einen (!) Nano der mir richtig gut gefallen hat.
Hier *meld* ich auch!
Das ist der Hammer oder? (Es guckt nur der "Kopf" raus, den kann man dann abdrehen)
Starglider schrieb:Ich kenne einen (!) Nano der mir richtig gut gefallen hat.
Nicht ganz. Die Dose hat die Form eines typischen Nanos und vermutlich 75 mm Durchmesser (ich habe es nicht gemessen, es passt aber zum Namen).Bambi & Feline schrieb:jennergruhle schrieb:Und was für "Dosen" sind das? Auch so flache Magnetdinger für große Zettel? Da ist leider kein Bild dabei...radioscout schrieb:Es gibt auch gute Nanos, z.B. die 75er-Nanos: GC3K2E4.
Besagter Nano ist ca. 25cm hoch und 15-20 cm im Durchmesser
Bambi & Feline schrieb:Ne Kassenrolle hat ja schon nen größeren Durchmesser wie 75 mm.
hustelinchen schrieb:Starglider schrieb:Ich kenne einen (!) Nano der mir richtig gut gefallen hat.
Hier *meld* ich auch!
Das ist der Hammer oder? (Es guckt nur der "Kopf" raus, den kann man dann abdrehen)
Daß da noch niemand laut "Sachbeschädigung" gebrüllt hat... Die Idee ist mal richtig frech.hustelinchen schrieb:Das ist der Hammer oder? (Es guckt nur der "Kopf" raus, den kann man dann abdrehen)
Das sollte ein Nano gewewsen seinradioscout schrieb:15-20 cm hätte ich nicht so in der Hand halten können.
PralleGeo schrieb:Das sollte ein Nano gewewsen seinradioscout schrieb:15-20 cm hätte ich nicht so in der Hand halten können.
Bambi & Feline schrieb:PralleGeo schrieb:Das sollte ein Nano gewewsen seinradioscout schrieb:15-20 cm hätte ich nicht so in der Hand halten können.
Ja, der 75er Nano. GC3K2E4 Wenn man das Listing durchliest, kommt die Ironie zum Vorschein.
Gibts dann auch 50-Liter-Tonnen-Nanos? Hauptsache, die bekannte Form stimmt...Bambi & Feline schrieb:Besagter Nano ist ca. 25cm hoch und 15-20 cm im Durchmesserjennergruhle schrieb:Und was für "Dosen" sind das? Auch so flache Magnetdinger für große Zettel? Da ist leider kein Bild dabei...radioscout schrieb:Es gibt auch gute Nanos, z.B. die 75er-Nanos: GC3K2E4.
jennergruhle schrieb:Gibts dann auch 50-Liter-Tonnen-Nanos? Hauptsache, die bekannte Form stimmt...
Bambi & Feline schrieb:Aber das Logbuch auch dementsprechend groß
http://madeleine01.twoday.net/
Zweiauge schrieb:Insbesondere, wenn ich das Gefühl hab, dass der Owner sie nur legt, um cacher zu ärgern (haha, den findet ihr nieeee)..
Owner, die Cacher ärgern wollen, ärgern mich. MMn soll man Caches vor Muggeln verstecken, nicht vor cachern.
Ich bekenne mal, daß ich keine Probleme damit habe, wenn der "Aufhänger" und Reiz des Caches das übertricky Versteck ist - und das auch so im Listing steht. Das ist wohl was anderes als auf der Spitze des Berges den halben Hang durchsuchen zu müssen, weil die Größe der Dose nicht zur Umgebung passt oder auf einen Spoiler verzichtet wurde. Ich gebe aber zu, da gibts ne Grauzone.Truesche schrieb:....Hier scheint das Verstecken vor den Cachern Programm zu sein. Der Owner hat extra Hints entfernt, weil es zu schwer war. Und die fast alle Suchenden benoetigen Hilfe von anderen......
Schpeuler helfen auch meistens leider nur sehr begrenzt (wenn überhaupt) weiter, ein Ausschnit einer Legesteinmauer die vor Ort aber 150m lang ist hilft auch nur begrenzt oder absolut gar nicht weiterZappo schrieb:oder auf einen Spoiler verzichtet wurde.