Hm, also ein Multi, der zu schwer ist, habe ich jetzt noch nicht gesehen - im Gegensatz zu manchem Mystery. Ich muss ja auch nicht jeden Mystery lösen können, gibt ja schließlich die Ignorelist.
Wenn ich einen einfachen Multi möchte, dann suche ich absichtlich Kindercaches. Die machen auch noch Erwachsenen Spaß!
Obwohl... letztens habe ich für einen Kindercache 4 Anläufe gebraucht. ps:
Sollte mir dann doch mal einer zu schwer werden - na und? Dann spiel ich eben Ocarina (sollte jeder immer dabei haben!) und pfeiff auf die Dose.
Zum Thema: Ich habe gerade bei mir in der Gegend eine Tradirunde mit Mysterybonus entdeckt. Wenn ich mir jetzt vorstelle, man hätte das als Multi verlegt, wäre der Arbeitsaufwand für den Owner nicht größer gewesen. Es hätte jedoch auf der Karte nur einen Punkt gegeben. Ein Außenstehender, der zufällig die Karte sieht, ist dann vielleicht nicht so erschrocken über die Masse an Dosen um seinen Wald. Auch wenn sich tatsächlich nichts an der Anzahl geändert hat und der Eigentümer natürlich sowieso von jeder Einzeldose weiß, könnte das für die Außendarstellung und gegenüber unwissenden Lobbyisten der erfolgversprechendere Weg sein.
Achtung, ab hier Ironie: Um diese Umstellung, die durch ein Verbot von Nummern in Cachenamen vollzogen wird, den Cachern schmackhaft zu machen, gibt es dann für jeden Multi so viele Gummipunkte, wie er Stationen enthält.
Wenn ich einen einfachen Multi möchte, dann suche ich absichtlich Kindercaches. Die machen auch noch Erwachsenen Spaß!
Obwohl... letztens habe ich für einen Kindercache 4 Anläufe gebraucht. ps:
Sollte mir dann doch mal einer zu schwer werden - na und? Dann spiel ich eben Ocarina (sollte jeder immer dabei haben!) und pfeiff auf die Dose.
Zum Thema: Ich habe gerade bei mir in der Gegend eine Tradirunde mit Mysterybonus entdeckt. Wenn ich mir jetzt vorstelle, man hätte das als Multi verlegt, wäre der Arbeitsaufwand für den Owner nicht größer gewesen. Es hätte jedoch auf der Karte nur einen Punkt gegeben. Ein Außenstehender, der zufällig die Karte sieht, ist dann vielleicht nicht so erschrocken über die Masse an Dosen um seinen Wald. Auch wenn sich tatsächlich nichts an der Anzahl geändert hat und der Eigentümer natürlich sowieso von jeder Einzeldose weiß, könnte das für die Außendarstellung und gegenüber unwissenden Lobbyisten der erfolgversprechendere Weg sein.
Achtung, ab hier Ironie: Um diese Umstellung, die durch ein Verbot von Nummern in Cachenamen vollzogen wird, den Cachern schmackhaft zu machen, gibt es dann für jeden Multi so viele Gummipunkte, wie er Stationen enthält.