steingesicht
Geoguru
und zwar ein sehr eindeutigeseigengott schrieb:Negative Logs?-jha- schrieb:Mir fehlt: "Irgendwer hat in den Cache geschissen".
Kann sich niemand vorstellen, das es ein Mitcacher war?
und zwar ein sehr eindeutigeseigengott schrieb:Negative Logs?-jha- schrieb:Mir fehlt: "Irgendwer hat in den Cache geschissen".
eigengott schrieb:-jha- schrieb:Mir fehlt: "Irgendwer hat in den Cache geschissen".
Negative Logs?
Nersgatt schrieb:eigengott schrieb:-jha- schrieb:Mir fehlt: "Irgendwer hat in den Cache geschissen".
Negative Logs?
Klarer Fall von Downtrade!
Genau das musste ich auch grad denken - bei manchen Dosen die man so findet...UF aus LD schrieb:Sicher? ps:Nersgatt schrieb:Klarer Fall von Downtrade!-jha- schrieb:Mir fehlt: "Irgendwer hat in den Cache geschissen".
cterres schrieb:Wie kommt man eigentlich darauf, das so etwas ein "Muggel", also ein mit dem Cachen nicht vertrauter Mensch verbrochen haben soll?
Auf die Idee in eine Kiste mit Plastikgedöns auch noch den eigenen, endverdauten Beitrag zu legen, kann doch wirklich kein Zufallsfinder kommen.
UF aus LD schrieb:Klarer Fall von Downtrade!
Nein, denn ich gehe davon aus, daß jeder Cacher weiß, daß er damit auch seine DNS hinterlässt, wird es keiner machen.steingesicht schrieb:Kann sich niemand vorstellen, das es ein Mitcacher war?
cterres schrieb:Also die Frage nach einer passenderen Bezeichnung für solche Störer statt "Muggel" steht immer noch im Raum.
Oje, das ist ja wohl der abwegigste anzunehmende Gedanke, das nicht zu machen. :/Nein, denn ich gehe davon aus, daß jeder Cacher weiß, daß er damit auch seine DNS hinterlässt, wird es keiner machen.
Dann bleibt ja nur zu hoffen, dass die potenziellen Täter nicht mit dem ÖPNV anreisen, oder es auf einer Cachewanderrunde plötzlich pressiert und der geplagte Cacher sich plötzlich genötigt sieht, den nächstbesten Tradi mit ausreichend dimensioniertem Behältnis anzugehen, um dort in die Dose zu sch....en, denn dann fiele die Recherche nach dem Übeltäter ja schon deutlich schwerer. Ein Multi fiele natürlich in dem Fall total flach, da die Lösung mit der ganzen Ableserei zu lange braucht. Also wird er sein Smartphone zücken, schnell eine PQ mit den Parametern "Umkreis 3km, Tradi, DT<=2,5, aktiv, >= small, ohne NM" erstellen und auf die Weise den Ort der Erleichterung rasch ermitteln können.bei dem in der Nähe des Tatorts ein Auto gesehen wurde
Wie wäre es mit "grenzdebilen Vollidioten mit IQ knapp über Raumtemperatur"?Also die Frage nach einer passenderen Bezeichnung für solche Störer statt "Muggel" steht immer noch im Raum.
Nicht zwingend, wenn der Betreffende vorher im entsprechenden Zeitraum im sündteuren Edelrestaurant ...Klarer Fall von Downtrade!
Wie wäre es mit "grenzdebilen Vollidioten mit IQ knapp über Raumtemperatur"?
Vorsatz kann, ja muss man sogar voraussetzen. Trotzdem gehört ein gerüttet Maß an fehlenden Synapsen dazu, eine solche Aktion zu starten.Jemand der mit Hilfe eines elektronischen Navigationsgerät seinen nächsten Toilettengang plant,
Nein, aber das habe ich auch erwähnt.cterres schrieb:Du glaubst allen Ernstes, das im weiten Umfeld eines Tatortes von jedem