Pubertierender Reviewer oder uneinsichtiger Cacher?

[smo]

Für Dich sind es "Statistikcaches", für sehr viele eine Gelegenheit, ohne lästiges Rätsel lösen, Schilder ablesen usw. einfach einen Cache zu finden.

Ich ziehe lieber Einweghandschuhe an und greife in den Dreck als wochenlang Rätsel zu lösen oder die Zahlen und Buchstaben auf uninteressanten Schildern zu zählen.

Schon schade wenns nur diese beiden Alternativen gibt
Vielleicht solltest du im Mai mal zu uns rueberkommen (siehe Signatur), da kannst du wirklich feine Caches suchen. Kannst auch gern ne Woche bleiben, ein Team hat hier nen Bungalow als kostenlose Cacherherberge.

Gibt es doch schon ganz lange, AFAIK genau so, wie Du es beschreibst.

As far i know nicht bei gc.com, und darum gings doch, oder?

Viele Gruesse
Steve

 

[radioscout]

Schon schade wenns nur diese beiden Alternativen gibt

Glücklicherweise gibt es auch noch mehr.
Es ist nur traurig, daß fast jeder Micro immer gleich abwertend als "Statistikcache" bezeichnet wird.

Vielleicht solltest du im Mai mal zu uns rueberkommen (siehe Signatur), da kannst du wirklich feine Caches suchen. Kannst auch gern ne Woche bleiben, ein Team hat hier nen Bungalow als kostenlose Cacherherberge.

Wenn ich bis dahin ein Auto habe, gerne. Das ist allerdings sehr unwahrscheinlich.

As far i know nicht bei gc.com, und darum gings doch, oder?

Richtig, sowas gibt es z.B. bei Navicache.

 

[TH1357]

ich mein auch das das mist ist was der Reviewer macht

Man sollte doch meinen das die das richtige machen und bei Problemen helfen und nicht neue Verursachen

 

[wutzebear]

Hast Du gesehen, von wann der Thread war? Das ursprüngliche Problem (egal von wem verursacht) ist im Zweifelsfall längst aus der Welt geschafft.

 

[nightjar]

:geschlossen: