Und die Beschreibungen, also das wirklich wichtige fürs papierlose Cachen, hat man dann trotzdem nicht dabei.Netheron schrieb:Man muss es halt mit jedem Cache einzeln machen, und kann keine query mit 1000 Stück ziehen.
Ich. Ich will immer die Möglichkeit haben, kurz anzuhalten und eine Dose zu suchen, weil aufm Navi eine auftaucht und ich gerade Lust darauf habe. Deswegen habe ich mir eine Datenbank aufgebaut.Saxe-DD-WXD schrieb:Wer braucht schon über 1000 Caches auf einmal
Und pflegt die alten. Man bastelt also permanent.Saxe-DD-WXD schrieb:Die Datenbank bastelt man sich wie gesagt einmal, dann ergänzt man nur noch die Neuen.
GS ist ein Unternehmen. Es bietet mir gegen ein geringes Entgelt Listings von Caches an. Ob die Mitarbeiter cachen/Cacher sind ist mir persönlich relativ.G$ auch. Sie sind keine Cacher !
Das wäre jetzt aber nicht wirklich "paperless"BlueGerbil schrieb:Man kann sie auch ausdrucken und abfotografieren mit der Kamera des Smartphones.
Davon gibt es sogar mehrere im Internet - wozu soll man da eine eigene aufbauenMark schrieb:Ich. Ich will immer die Möglichkeit haben, kurz anzuhalten und eine Dose zu suchen, weil aufm Navi eine auftaucht und ich gerade Lust darauf habe. Deswegen habe ich mir eine Datenbank aufgebaut.Saxe-DD-WXD schrieb:Wer braucht schon über 1000 Caches auf einmal
Fürs Navi, fürs Handy, mit koorigierten Koordinaten bei Mysterys usw. Offline.steingesicht schrieb:Davon gibt es sogar mehrere im Internet - wozu soll man da eine eigene aufbauen
Kajjo schrieb:(1) KERNPUNKT IDEOLOGIE
Ich glaube, der erste Kernpunkt der ganzen Kontroverse um Groundspeak und Geocaching.com ist schlichtweg IDEOLOGIE. Manche Menschen müssen eben alles irgendwie politisch oder weltanschaulich sehen, andere dagegen wollen einfach nur ihren Spaß haben und fertig.
Ich gehöre zur zweiten Gattung.
Das dort Caches veröffentlicht werden können, die gegen die in Deinen Augen sinnvollen, in den Augen vieler anderer aber unsinnigen Regeln eines us-amerikanischen Unternehmens verstoßen würden, ist aber von Anarchie und Willkür meilenweit entfernt.Kajjo schrieb:@schrottie: Ich meinte mit "Anarchie und Willkür", dass alternative Plattformen oft dazu genutzt werden, Caches zu veröffentlichen, die gegen die GC-Guidelines verstoßen. Hier sollen meiner Meinung nach oft einfach überwiegend sinnvolle Regeln umgangen werden.
Kajjo schrieb:Bei uns in der Gegend sind fast alle von Basismitgliedern gelegten Caches MIES UND ÖDE wenn nicht gar DUMM und das Hobby GEFÄHRDEND, wenn die Owner selbst weniger als eine paar Hundert eigene Founds haben..
Ich meine damit Personen, für die Cachen allenfalls ein nachrangiges Hobby ist und die einfach nur mal so cachen, ohne sich wirklich in die Spielregeln und Gewohnheiten eingearbeitet zu haben.Saxe-DD-WXD schrieb:@kajjo Definiere mal bitte Gelegenheitschacher?
Genau: " ...der sich einw enig damit beschäftigt", das stimmt und sollte ergänzt werden durch "und schon einige verschiedene Dosen gesehen hat".Ich möchte mal behaubten, das jeder der sich ein wenig damit beschäftigt, gute Caches legen kann.
Natürlich ist das egal und natürlich kann jeder einen guten Cache legen. Die Erfahrung sagt mir jedoch, dass es eine deutliche statistische Korrelation zwischen "unerfahrene Cacher" und "dämliche Verstecke" gibt. Das schließt ja Ausnahmen nicht aus.Dabei ist es vollkommen unwichtig ob er schon 1000 Filmdose auf Powertrails gefunden hat, oder 10 richtige Dosen, ob er sie in einem Monat, oder in 10 Jahren gefunden hat. Vollkommen egal. Egal auch wieviele Dosen er gelegt hat, es können 100 Filmdose sein, oder nur ein Regulär.
Yep, und das ist Dein gutes Recht. Sehr viele andere Cache genießen aber die Komfort-Features und die einheitliche Plattform und wollen keine Außenseiterlösungen mit nur wenigen Caches im Angebot.Ich habe für mich entschieden, ich zahle nicht für was, was ich nicht brauche und bzw. wo anders günstiger bekomme. Da dort all inklusive ist, und keine 2 Klassen bestehen.