Es ging bei meinem Argument um Mitglieder mit sehr wenigen eigenen Funden und demzufolge wenig Erfahrung. Deine Verallgemeinerung ist rein polemisch und nützt der Diskussion nichts.spaziergaenger schrieb:Nicht das ich dort mal rein zufällig unterwegs bin und auf die Idee komme, einen Cache eines BM zu suchen.
Wir wissen ja alle, dass Reviewer nicht die Qualität beurteilen dürfen -- obwohl manch ein selten dummer Trail mit allerblödesten "Dosen unten am Stein" alle 161 m leicht erkennbar wäre. Langeweile ist halt erlaubt. Auch könnten Reviewer leicht erkennen, dass 99% aller D1T1-Caches nur falsch bewertet sind und nicht etwa wirklich D1T1. Geschieht aber auch nicht....Reviewern mitzuteilen, denn die sollten im Interesse von Geocaching und GS natürlich keine miese, öde oder gar dumme Caches freischalten.
Ich verstehe wirklich nicht, warum es Euch Spaß bringt, zu polemisieren anstatt zu diskutieren. Selbst wenn man anderer Meinung ist -- wie wäre es mit Argumenten und eigener Erfahrung anstatt einfach nur alles zu veralbern?
Ist Deine Erfahrung denn WIRKLICH, dass Neu-Cacher mit wenigen eigenen Funden durchschnittlich oft ebenso gute Caches legen wie erfahrene Cacher?