Auf dem Brocken hat die vergleichbare Situation 600 Vorfinder nicht gestört. Und der Owner hatte auch kein Einsehen....MadCatERZ schrieb:Hier war jemand ganz schlau: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC3VHKK
Was aber wirklich erschreckend ist: Es mussten erst 71 Sucher durchs NSG trampeln, bis mal einer auf den Gedanken gekommen ist, dass das so nicht richtig sein kann
radioscout schrieb:Wenn eine Koordinatenänderung, noch dazu vor dem ersten Fund, zu einer erneuten Überprüfung führen würde, wäre das sofort aufgefallen.
...das kriegt eben eine Eigendynamik - eigentlich wäre der erste am meisten in der Pflicht. Da der aber traditionell mit dem Pflegen seiner FTF-Statistik beschäftigt ist, ist das natürlich etwas viel verlangt - ein klarer Systemfehler .MadCatERZ schrieb:Das zeigt einfach nur, dass die Selbskontrolle der Community nicht funktioniert.
Vielleicht hat der Owner sich wirklich einfach nichts dabei gedacht, als er das Teil verlegt hat,
aber der erste Finder hat sich auch nichts gedacht(oder nichts gesagt), der zweite auch nicht usw. usf.
Und wenn erst mal zehn Leute da waren und stillschweigend ihr OK für das Versteck gegeben haben, ist es etabliert
Zappo schrieb:(...) eigentlich wäre der erste am meisten in der Pflicht. Da der aber traditionell mit dem Pflegen seiner FTF-Statistik beschäftigt ist, ist das natürlich etwas viel verlangt - ein klarer Systemfehler .
MadCatERZ schrieb:Das zeigt einfach nur, dass die Selbskontrolle der Community nicht funktioniert.
......nicht, daß wir das SO nicht schon gehabt hätten......MadCatERZ schrieb:...Erst FTF loggen, danach "feststellen", dass das so nicht in Ordnung geht und einen NA nachwerfen - so hat man den Punkt sicher(man handelte ja in gutem Glauben) und enthält der Konkurrenz einen Punkt vor
Obwohl ich das richtig fände sehe ich dabei ein Problem:Zappo schrieb:Das Problem wäre ruckzuck weg vom Tisch, wenn auch die Finder eine auf den Deckel kriegen würden.MadCatERZ schrieb:Das zeigt einfach nur, dass die Selbskontrolle der Community nicht funktioniert.
radioscout schrieb:Warum entfernst Du die Dosen nicht?
Die heilige Kuh " Loglöschung" mal wieder...da muß natürlich Natur, Umwelt und Vernunft sich deutlich weiter hinten einordnenBeleman schrieb:Dann braucht man sich aber auch nicht beschweren, wenn doch mal plötzlich ein Fundlog eintrudelt (das zu löschen dann ja gar nicht statthaft ist).
Starglider schrieb:Obwohl ich das richtig fände sehe ich dabei ein Problem:Zappo schrieb:Das Problem wäre ruckzuck weg vom Tisch, wenn auch die Finder eine auf den Deckel kriegen würden.MadCatERZ schrieb:Das zeigt einfach nur, dass die Selbskontrolle der Community nicht funktioniert.
Im Moment riskiert jemand der ein "Needs Archived" loggt das der Owner sauer auf ihn ist.
Vielleicht außerdem auch dessen Freunde und ein paar Leute, die diesen Cache noch suchen wollten oder die als Owner ähnliche Leichen im Keller haben.
Wenn es auch noch für die Finder Sanktionen gäbe (z.B. Löschen der Fundlogs), dann wäre dieser Personenkreis viel größer.
Ich glaube dadurch würde noch seltener NA geloggt.