-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
- Status
quercus
Geowizard
Anstelle hier so rum zu jammern, solltet ihr das als Ansporn sehen, das OSM Projekt mit eigenen Daten zu unterstützen. Ich wohne hier wirklich in der Pampa und bei mir sind auch die ländlichen Regionen gut dargestellt. Und wenn ich mal auf dem Weg zu einem Cache bin, logge ich den Weg immer mit und stelle ihn auch schon mal bei OSM rein.
Eine Kartendarstellung sollte doch eigentlich immer nur unterstützen, ihr werdet doch wohl noch ohne 30m Auflösung einen Cache finden können. Ihr seit doch alles Navigatoren
Ganz logisch war für mich als Owner, dass alle notwendigen Wegeinfos zu meinen Caches bei OSM eingepflegt werden.
Und dass eine Neuerung mal ein bisschen holprig startet ist doch bei GC auch normal.
Es wurden doch auch schon Alternativen aufgezeigt. Schaut Euch doch die Caches einfach per GEarth an (http://www.geocaching.com/about/google.aspx gibt ja sogar im Profil einen direkten Link)
So viele Cacher können die kompliziertesten Tools z.B. für Ihre Statistik bedienen, da ist es doch nicht schwer Earth oder maps selber zu füttern. Wird es bestimmt auch bald ein Macro für geben
Also, trauert den Luftbildern (in D sind es keine Satellitenbilder) nicht zu sehr hinterher. Im übrigen gibt es den Google Maps Link für einzelne Caches ja auch immer noch. Für die Übersicht reichen politische Karten
Eine Kartendarstellung sollte doch eigentlich immer nur unterstützen, ihr werdet doch wohl noch ohne 30m Auflösung einen Cache finden können. Ihr seit doch alles Navigatoren
Ganz logisch war für mich als Owner, dass alle notwendigen Wegeinfos zu meinen Caches bei OSM eingepflegt werden.
Und dass eine Neuerung mal ein bisschen holprig startet ist doch bei GC auch normal.
Es wurden doch auch schon Alternativen aufgezeigt. Schaut Euch doch die Caches einfach per GEarth an (http://www.geocaching.com/about/google.aspx gibt ja sogar im Profil einen direkten Link)
So viele Cacher können die kompliziertesten Tools z.B. für Ihre Statistik bedienen, da ist es doch nicht schwer Earth oder maps selber zu füttern. Wird es bestimmt auch bald ein Macro für geben
Also, trauert den Luftbildern (in D sind es keine Satellitenbilder) nicht zu sehr hinterher. Im übrigen gibt es den Google Maps Link für einzelne Caches ja auch immer noch. Für die Übersicht reichen politische Karten
Mark
Geowizard
GS nicht, aber ichquercus schrieb:naja, auf GCTour wird groundspeak wohl kaum rücksicht nehmen, oder?
Es ist ein Komfort, den ich nicht mehr missen will.
Für die "normale" Karte ist OSM absolut okay. Aber Sat-/Luftbilder nur für die USA anzubieten (Mapquerst aerial ist unbrauchbar) ist ein Witz.
Schon allein die Herangehensweise ohne eigenen Tileserver läßt stark vermuten, daß GS einfach nur schnell von Google wegwollte. Und sich wahrscheinlich nicht mal nach deren Konditionen erkundigt hat. Ist ja nicht so, daß GS nichts einnimmt.
Sejerlänner
Geowizard
SammysHP schrieb:
Da wäre ich nicht bereit drauf zu wetten
inkantis schrieb:
Moin,
sowohl wenn du dir die Sache mal genauer anguckst als auch durch die eigene Aussage, dass man in "Zukunft ggf. auch eigene Server" dazu nutzen möchte. Nachzulesen im GS-Forum.
Insofern eben das Letzte OSM so auszunutzen - wo die Daten an sich ja kostenlos sind und easy zu nutzen. Selbst dann wäre aus meiner Sicht aber eine Spende fällig. Aber gleich statt der gereichten Hand gleich den ganzen Arm auszureißen und auch die Last auf die OSM-Server zu knallen, das ist dreist (und auch verboten laut AGBs: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tile_usage_policy)
BG
HansHafen
BG
HansHafen
Geo-Johnny
Geowizard
Da jetzt GS offensichtlich Openstreetmap Projekte nutzt, darf man wohl jetzt wieder Links zu Opencaching Projekten in den eigenen GC-Listings einbinden, oder wird dies noch immer als Konkurrenzwerbung betrachtet? 
Geo-Johnny
Geowizard
Also als OSM-Serverbetreiber würde ich mal sämtliche Requests die von GS kommen, einem Reviewingprozess unterziehen.moenk schrieb:
Geo-Johnny
Geowizard
Upps, hab was vergessen ...Dingo01 schrieb:Auf die Gefahr hin, mich unbeliebt zu machen: Hoffentlich....Geo-Johnny schrieb:Also als OSM-Serverbetreiber würde ich mal sämtliche Requests die von GS kommen, einem Reviewingprozess unterziehen.moenk schrieb:
Reviewingprozess mit Warteschlange - versteht sich.
- Status