JackSkysegel schrieb:Da wird einem schnell das Problem klar. Schon die Frage zeigt das es doch sehr notwendig ist darauf hinzuweisen.
UV-Markierungen kann man auch im Hellen mit UV-Lampe ablesenBörkumer schrieb:hmm Witz hat nicht gezündet, von wegen UV und nicht bei einsetzender Dunkelheit suchen.
Börkumer schrieb:Beim Ankerpunkt aufm Festland (Stadt ohne definieren Namen) lässt wirklich jemand zwischen zwei Punkten Bäume abzählen.
Silberkorn schrieb:Erkläre er mir das bitte.
Ich verstehe es wirklich nicht.
moenk schrieb:Vielleicht ist an einem Baum ja eine Zahl vom Kataster dran. Oder zumindest könnte die da schon immer dran gewesen sein.
Genau nach so etwas muss ich suchen.JackSkysegel schrieb:Vielleicht einfach eine Schnitzerei in einem Baum. Ein paar Buchstaben oder eine Jahreszahl.
Nachtrag:friederix schrieb:Irgendwas muss doch zu finden sein.
JackSkysegel schrieb:Silberkorn schrieb:Ob du es glaubst oder nicht, sowas kann einfach aus Rücksichtname sein.
wenn da IRGENDWAS ist, kann man da auch was mit anfangen.friederix schrieb:Irgendwas muss doch zu finden sein......
Es geht ja in diesem Fall darum den Cache "day-only" zu machen, im dichten Wald ist das eventuell nicht so einfach etwas zu finden, was sich nur tagsüber gut erkennen lässt, aber nicht in der Nacht. Was gut geht sind Farben oder weiter entfernte Objekte. Oder ein Schild oben am Hochstand ablesen lassen - wenn der frei ist, geht die Runde auch nachts ;-)Zappo schrieb:wenn da IRGENDWAS ist, kann man da auch was mit anfangen.friederix schrieb:Irgendwas muss doch zu finden sein......
Ach, eigentlich entsteht die Garstigkeit ja eher im Auge des Betrachters. Sicher, man kann es höflicher ausdrücken. Man kann aber auch erkennen lassen, daß es einem so langsam stinkt, weil auf "höfliches Ausdrücken" die allgemeine egoistische "LmaA, Herr Owner" - Haltung erfolgt, die sogar soweit geht, daß man den nächtlichen Besuch auch im Log erwähnt. Soviel Schmerzfreiheit muß man erst einmal aufbringen.Silberkorn schrieb:...Und wenn es um Rücksichtnahme geht, warum muss man das im Listing so garstig zum Ausdruck bringen? Und ist das nicht alles irgendwie Makulatur wenn im selben Wald einer einen Nschtcache legt?...
Silberkorn schrieb:Und ist das nicht alles irgendwie Makulatur wenn im selben Wald einer einen Nschtcache legt?
Fragen über Fragen.
Das Betreten jagdlicher Einrichtungen ist verboten. Jedem. Cachern, Wanderern und revolutionären Heimwerkernsteingesicht schrieb:....Es geht ja in diesem Fall darum den Cache "day-only" zu machen, im dichten Wald ist das eventuell nicht so einfach etwas zu finden, was sich nur tagsüber gut erkennen lässt, aber nicht in der Nacht. Was gut geht sind Farben oder weiter entfernte Objekte. Oder ein Schild oben am Hochstand ablesen lassen - wenn der frei ist, geht die Runde auch nachts....
Zappo schrieb:*Da wird der alte Satz gelten "If you make something idiot-proof, nature develops better idiots"
Ich glaube auch, wenn man im Listing darum bittet, darauf hinweist oder dazu auffordert, das sich die Sucher an bestimmte Dinge halten sollten, dann sollte das ausreichen.
Wie kommst Du eigentlich darauf, dass das ein Nachtcache ist?Silberkorn schrieb:Und ist das nicht alles irgendwie Makulatur wenn im selben Wald einer einen Nschtcache legt?
friederix schrieb:Ich glaube, ich lasse das mit dem Cache komplett.
Es ist sinnlos ...
Gruß friederix
friederix schrieb:Wie kommst Du eigentlich darauf, dass das ein Nachtcache ist?Silberkorn schrieb:Und ist das nicht alles irgendwie Makulatur wenn im selben Wald einer einen Nschtcache legt?
Das ist sehr wahr.KMundS schrieb:Es ist vielleicht einfach keine gute Idee, *hier* so was zu diskutieren.
Da hätte ich auch schnell keine Lust mehr...
Zu viele Bedenkenträger. M