Das schwarze Brett - Falsch gelabelte Caches in Deutschland

Schnüffelstück · 31 März 2005

Nicht in München, aber trotzdem falsch gelabelt:
Forchheimer Rodelbahn
Heart of Franken II
Der Rückgang des Jura-Meeres (Mystery als Tradi)
TEUFELSGRABEN .
Möge Laogai uns erlösen :roll:

PHerison · 31 März 2005

Hier noch ein paar aus Koblenz:

Koblenz II. --> Mysterie
Weihertal --> Falsche Koordinaten
Ruppertsklamm --> Multi
Tunnelblick --> Multi

Windi · 31 März 2005

Ich trenne das mal ab und verschiebe es.

Schnüffelstück · 1 Apr. 2005

Und gleich weiter:
Oranges & Lemons - The final Cache => Mystery
St Dunstan's Garden => Virtual
West India Quest => Multi
GCW - Oxleas Wood => Multi

Und bevor hier irgendjemand mit dummen Sprüchen kommt: diese Caches wollte ich angehen, weil sie als Tradi gelistet sind, die betreffen mich also direkt.

DL3BZZ · 2 Apr. 2005

Hi,

ApproV ist beim freischalten sehr schnell, danke.
Aber natürlich auch der junge Vater Laogai, glaube, ab jetzt wird wohl der Nachwuchs das ein bissl verhindern.

Habe hier auch einen Cache letztes Wochenende gehoben, der eigentlich ein Multi sein müßte:
Hochsauerlandcache.

Allen ein schönes Wochenende u. viel Spaß beim Cachen (bei dem ufb Wetter). Leider kann ich nicht (Grippe

)

Bis denne
Lutze

Schnüffelstück · 2 Apr. 2005

Vielen Dank für die Umstellung der drei Caches, die zwei fehlen noch:

West India Quest => Multi
GCW - Oxleas Wood => Multi

geoBONE · 3 Apr. 2005

Hier einige weitere versehentlich als Traditional gelistete Caches...

[korrigiert, Danke]

Quasselkasper · 4 Apr. 2005

Zurück zum Thema

In München sind die falsch gelabelten Caches ja seit einiger Zeit schon umgelabelt worden - im Augsburger Raum, gibt es aber noch einige.

Die folgenden Sind als Traditional gelistet, sind aber teils recht aufwendige Multis:

GCH54W - Prinz-Karl-Cache
GCHQRJ - Kraftwerk
GCFAD0 - 1.Augsburg Cache
GCHN0Y - Augsburger Lechcache
GCBE23 - Lechmoos (Hier gibt es zum Cache "nur" eine Zählstelle, aber nach meinem Verständnis ist das dann auch ein Multi)
GCBCFC - Bibercache
GCGV4D - Lech-Cache des Johann
GCGMM6 - Schloss Scherneck

Gruß Reinhard

º · 7 Apr. 2005

Hab noch einen:
http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?ID=226040 >> issn Multi

º · 8 Apr. 2005

Zurück zum Thema:

ist auch ein Multi:
http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?ID=130028

AJCrowley · 8 Apr. 2005

Die Idee mit dem Schwarzen Brett für falsch gelabelte Caches ist an sich eine sehr gute, die deutschen Approver nehmen scheinbar die Hinweise an und ändern die Kategorien entsprechend ab.

Meine Bitte:
Postet hier im Thread wirklich nur die in euren Augen falsch einsortierten Caches mit Link.

Diskutiert in dem Thread "Diskussionsthread "Das schwarze Brett...." über sinnvolle oder sinnlose Kategorienänderungen, was einen Traditional ausmacht und wieweit Koords abweichen dürfen bevor sie zu einen Offset oder Multi werden.

Vielen Dank

º · 9 Apr. 2005

PaReiSa schrieb:
...
Die folgenden Sind als Traditional gelistet, sind aber teils recht aufwendige Multis:

GCH54W - Prinz-Karl-Cache
GCHQRJ - Kraftwerk
...
GCBE23 - Lechmoos
GCBCFC - Bibercache
GCGV4D - Lech-Cache des Johann
...

Gruß Reinhard

Ja genau! Alles Multis

Quasselkasper · 10 Apr. 2005

teamguzbach.org schrieb:
PaReiSa schrieb:

...
Die folgenden Sind als Traditional gelistet, sind aber teils recht aufwendige Multis:

GCH54W - Prinz-Karl-Cache
GCHQRJ - Kraftwerk
...
GCBE23 - Lechmoos
GCBCFC - Bibercache
GCGV4D - Lech-Cache des Johann

Zum Vergrößern anklicken....

Ja genau! Alles Multis

Ich hatte alle Besitzer angeschrieben und 2 hatten ihre Caches dann gleich umtragen lassen - Danke. Die anderen wurden inzwischen von AproV umgelabeled - es sind nun alles Multis.

Einer der Besitzer war nicht mehr zu erreichen (unzustellbare eMail), was man in so einem Fall dann auch im Profil sieht. Da steht dann "Not Validated Member" - siehe hier.

geoBONE · 25 Apr. 2005

London Rain · 26 Apr. 2005

Eigentlich ein Mystery: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=69fb0d6c-30a3-49d0-8d16-447d7c49cd72

Windi · 5 Mai 2005

Und wieder ein paar falsch gelabelte:
Forst Bückeburg Cache ist inzwischen geändert.
König Otto am Kyffhäuser ist ebenfalls korrigiert worden.

Danke an Laogai.

Mika Mifizu · 29 Mai 2005

Schnüffelstück schrieb:
Und gleich weiter:
...
Und bevor hier irgendjemand mit dummen Sprüchen kommt: diese Caches wollte ich angehen, weil sie als Tradi gelistet sind, die betreffen mich also direkt.

Wo hast Du da eigentlich das Problem? Meistens wird das doch nach Lesen der Cachebeschreibung klar, um was es sich handelt.

Und nachdem Du sehr fleißig bist, was diese Fehlermeldungen angeht: schreibe doch mal ein einfachen Worten auf, wie man den passenden Cachetyp findet.
Sozusagen als konstruktive Kritik: nicht nur meckern, sondern sagen, wie es besser geht.

Gruß,
Volker

Schnüffelstück · 29 Mai 2005

Mika Mifizu schrieb:
Wo hast Du da eigentlich das Problem? Meistens wird das doch nach Lesen der Cachebeschreibung klar, um was es sich handelt.

Zum 13829494930920245466. Mal: Wenn man für jeden Cache die Beschreibung lesen muss, braucht man keine Kategorien mehr. Die Kategorien sind Selektionskriterien. Und was bringt es den Falschlablern, anderen Cachern den Tag mit falsch gelabelten Caches zu versauen? Gibts da eine Meisterschaft? Lies doch bitte erstmal die entsprechenden Threads durch, das haben wir schon x-fach erschöpfend diskutiert.

Mika Mifizu schrieb:
Und nachdem Du sehr fleißig bist, was diese Fehlermeldungen angeht: schreibe doch mal ein einfachen Worten auf, wie man den passenden Cachetyp findet.
Sozusagen als konstruktive Kritik: nicht nur meckern, sondern sagen, wie es besser geht.

Würdest Du suchen, würdest Du finden. Immerhin ist dieser Thread in diesem Forum ganz oben gepinnt, es erfordert also schon fast Vorsatz, daran vorbeizulesen und es dann einzuklagen.

AJCrowley · 29 Mai 2005

Apropos pinnen, wieso war dieser Thread eigendlich nicht gepinnt? Jetzt issers auf jeden Fall. Bezüglich Sinn oder Unsinn dieses Thread möchte ich nochmals auf diesen Thread Diskussionsthread zu "Das schwarze Brett" hin- und alle Diskussion dazu dorthin verweisen.

radioscout · 30 Mai 2005

Schnüffelstück schrieb:
Wenn man für jeden Cache die Beschreibung lesen muss, braucht man keine Kategorien mehr. Die Kategorien sind Selektionskriterien. Und was bringt es den Falschlablern, anderen Cachern den Tag mit falsch gelabelten Caches zu versauen?

Ganz genau. Wenn ich irgend wo unterwegs bin, suche ich mir Traditionals und dort möglichst die wenig Zeit aufwändigen.
Meistens habe ich dafür weniger als eine Stunde Zeit und kann daher nicht alle Beschreibungen genau lesen.
Vermutlich werden Caches falsch gelabelt, damit Multis bei der Suche nach Traditionals angezeigt und beachtet werden. So eine Art Spam.

Das schwarze Brett - Falsch gelabelte Caches in Deutschland

Geoguru

Geowizard

Geoguru

Geoguru

Geoguru

Geoguru

Geocacher

Geocacher

Geoguru

Geoguru

Geocacher

Geoguru

Geocacher

Geocacher

Geowizard

Geoguru

Geocacher

Geoguru

Geocacher

Geoking