E-Mail vom Naturschutzreferat wegen Cache!!!

Sir Cachelot · Beitrag von **Sir Cachelot** » Di 10. Jan 2006, 11:52

Tut-Cache-Amun hat geschrieben:@Sir Cachelot

siehe Beitrag von mir vor deinem!

das passiert manchmal wenn man gleichzeitig schreibt - siehe uhrzeit der postings

KajakFun · Beitrag von **KajakFun** » Di 10. Jan 2006, 12:38

Bei der Größe des Gebietes ist das Verbieten von Caches in dem Naturpark absoluter Quatsch

. Wenn ein Cache im Jahr von 10-20 Cachern besucht wird steht das in keiner Relation zu den Tausenden von Spaziergängern, Radfahrern, Hundebesitzer, Angler etc. die sich tagtäglich ebenfalls in diesem Gebiet aufhalten. Da kann doch keiner ernsthaft glaubhaft machen daß dadurch das Naturschutzgebiet in irgendeiner Form durch den Cache nachteilig beeinträchtigt wird

.

Team-Crossgolf · Beitrag von **Team-Crossgolf** » Di 10. Jan 2006, 13:11

Ich bin mir schon gaaaaanz sicher, das die Herren/Damen dort überreagiert haben und was nicht begriffen haben.

Mal mitnehmen die Amtsschimmel - das wäre die Lösung!

shia · Beitrag von **shia** » Di 10. Jan 2006, 13:15

Na, ob die so gerne mitgehen?
Amtsschimmel dürfen sich doch nicht bewegen, denn wer sich bewegt verliert beim Beamtenmikado

Edit: Außerdem muß man in BY auch vorsichtig sein bei "organisierten" Unternehmungen: Da wird womöglich schnell eine Waldnutzungsgebühr fällig.
Die Ordnungsmacht muß ja dann auch prüfen, ob die Tarnung wieder richtig hergestellt und die Zweige in Reih' und Glied verlegt wurden, und ob auch alle Baumstümpfe wieder an die richtigen Stellen zurückgesetzt wurden.

Team-Crossgolf · Beitrag von **Team-Crossgolf** » Di 10. Jan 2006, 13:19

Kurz vor Feierabend und vor allem danach sind die ganze schön schnell - hier auf der Alb gibts sogar einen, der ist während der Arbeit immer ganz schnell beim Cachen auf FTF Jagd :P

Namen sage ich jetzt nicht - aber man Nutze die Suchfunktion um diesen Herren zu finden - das ist jetzt ein Mystery :P :P

Lion & Aquaria · Beitrag von **Lion & Aquaria** » Di 10. Jan 2006, 13:19

hoffentlich haben die nicht auch so eine verruchtes Clichee über Geocacher

Lion

Team-Crossgolf · Beitrag von **Team-Crossgolf** » Di 10. Jan 2006, 13:32

Lion & Aquaria hat geschrieben:hoffentlich haben die nicht auch so eine verruchtes Clichee über Geocacher

Lion

Nö, die sind selber welche - und sogar mit enorm hohen Foundzahlen - nicht wie wir - die arbeitende Bevölkerung.

***jetztlaufichaberganzschnellwegundversteckmichgut***

radioscout · Beitrag von **radioscout** » Di 10. Jan 2006, 17:52

DocW hat geschrieben:ich will das jetzt nicht schon wieder lesen

Was? Das hier in der Region erst kürzlich ein paar Caches von der NP-Verwaltung entfernt wurden?

DocW · Beitrag von **DocW** » Di 10. Jan 2006, 18:33

radioscout hat geschrieben:
DocW hat geschrieben:ich will das jetzt nicht schon wieder lesen
Was? Das hier in der Region erst kürzlich ein paar Caches von der NP-Verwaltung entfernt wurden?

Nein, das gebetsmühlenhafte wiederholen (...) (Jetzt hätte ich es fast gesagt!)

radioscout · Beitrag von **radioscout** » Di 10. Jan 2006, 18:44

Ein viel größeres Problem steht uns bevor, wenn öfter Caches in NSG auffallen. Wenn die Verwaltungen das als Problem ansehen und gc auffordern, etwas dagegen zu tun, werden die evtl. die Einhaltung der Guidelines genauer überwachen und durchsetzen müssen.
In einem NP hier in der Nähe weiß die Parkverwaltung jetzt genau über Geocaching und Caches im NP bescheid.

Und das ist kein theoretisches Problem. In einem europäischen Land (langjähriges EU-Mitglied) ist es nicht mehr möglich, einen Cache freigegeben zu bekommen, wenn man keine Genehmigung vorlegt.