cachepohl
Geocacher
Moin zusammen,
persönlich hoffe ich doch, dass die Reviewer irgendeine Art von Zuwendung erhalten, wie auch immer - Bezahlung ist das sicher nicht, wenn es eine freie PM ist, so sei es.
Immer in der Schusslinie, selten gemocht, mit all den Attributen angesehen, die MadCatERZ so schön aufgeführt hat. Ein bißchen 'Schmerzkompensation' darf dafür wohl sein. Und IMHO sind es bei den etablierten kaum 'Machtgelüste', die gern unterstellt werden - im Gegensatz vielleicht zu den Fragestellern der "WieWerdeIchReviewer"-Postings - dazu zieht das zuviel Arbeit nach sich.
Klar, Owner arbeiten auch unentgeltlich, aber wenn ich als Owner mal den Cache nicht warten kann oder mag, nehm ich ihn auf Disable und gut ist - bei der Reviewertätigkeit wird jeder Tag Verzögerung im Publish gleich als 'unverschämt', 'faul', 'unerträglich lange' angesehen.
Ob ich deren Tätigkeit als erforderlich betrachte, ist davon unberührt - bei den Spielregeln eben auf dieser Plattform sind sie eben erforderlich. Und wenn man sich anschaut, was für Caches teilweise - aus eben dem ownerseitigen Gelüste, auch mal einen Cache zu besitzen - so in die Gegend geworfen wird, ist eine gewisse Kontrolle, ob da gerade versucht wird ein Naturschutzgebiet zu 'verminen' oder 50 Caches pro m² zu plazieren (ja ja, die Diskussion mit der Tonne voll PETlinge hatten wir schon...) schon IMHO sinnvoll. Und sei es als Schutz der (Möchtegern)Owner vor sich selbst. Nicht jeder Owner schaltet wirklich das Hirn ein vorm Verstecken (s. Spielplatzcaches).
Also, falls die (irgend)etwas bekommen - bitte, nicht schlimm, dafür wird ja auch eine Leistung erbracht. Und Nerven abgenutzt. Wenn nicht: schäm dich, Jeremy.
Gruß
Micha
persönlich hoffe ich doch, dass die Reviewer irgendeine Art von Zuwendung erhalten, wie auch immer - Bezahlung ist das sicher nicht, wenn es eine freie PM ist, so sei es.
Immer in der Schusslinie, selten gemocht, mit all den Attributen angesehen, die MadCatERZ so schön aufgeführt hat. Ein bißchen 'Schmerzkompensation' darf dafür wohl sein. Und IMHO sind es bei den etablierten kaum 'Machtgelüste', die gern unterstellt werden - im Gegensatz vielleicht zu den Fragestellern der "WieWerdeIchReviewer"-Postings - dazu zieht das zuviel Arbeit nach sich.
Klar, Owner arbeiten auch unentgeltlich, aber wenn ich als Owner mal den Cache nicht warten kann oder mag, nehm ich ihn auf Disable und gut ist - bei der Reviewertätigkeit wird jeder Tag Verzögerung im Publish gleich als 'unverschämt', 'faul', 'unerträglich lange' angesehen.
Ob ich deren Tätigkeit als erforderlich betrachte, ist davon unberührt - bei den Spielregeln eben auf dieser Plattform sind sie eben erforderlich. Und wenn man sich anschaut, was für Caches teilweise - aus eben dem ownerseitigen Gelüste, auch mal einen Cache zu besitzen - so in die Gegend geworfen wird, ist eine gewisse Kontrolle, ob da gerade versucht wird ein Naturschutzgebiet zu 'verminen' oder 50 Caches pro m² zu plazieren (ja ja, die Diskussion mit der Tonne voll PETlinge hatten wir schon...) schon IMHO sinnvoll. Und sei es als Schutz der (Möchtegern)Owner vor sich selbst. Nicht jeder Owner schaltet wirklich das Hirn ein vorm Verstecken (s. Spielplatzcaches).
Also, falls die (irgend)etwas bekommen - bitte, nicht schlimm, dafür wird ja auch eine Leistung erbracht. Und Nerven abgenutzt. Wenn nicht: schäm dich, Jeremy.
Gruß
Micha
Aber Lesen scheint nicht so dein Ding zu sein...oder? 
