-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Google-Earth, KLM-Datei
- Ersteller Mieze
- Erstellt am
Carsten
Geowizard
imprinzip schrieb:Vielleicht fühlt sich ja spontan jemand, der der englischsprachigen Korrespondenz mächtig ist, berufen, bei GS mal nachzuhaken, ob da nicht vielleicht doch noch was zu machen wäre...?
Mal so als Idee...
Wie wäre es mit der Idee, einfach mal ins blaue Forum zu gucken? http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=220021
Und falls da jemand schreibt: Bitte vernünftig und nicht so wie das hier teilweise abgeht! Ein deutscher User ist schon wieder unangenehm aufgefallen.
Nachtrag: Für alle, die nicht die aktuell 11 Seiten durchlesen wollen, hier ein Posting von OpinioNate (seines Zeichens Groundspeak Lackey) von Seite 2:
OpinioNate schrieb:
mapwitch
Geocacher
Na, dann ist der Weg doch klar...Carsten schrieb:
Alles nennen, was Google Earth kann und die Geocaching Maps nicht! Ich würde mir z.B. folgendes wünschen,
- größere Kartenansicht (full screen)
- eine bestimmte Ansicht fest einstellen (Fenstergröße, Ansichtsoption, zentrale Koordinate)
- die Möglichkeit, Caches ein- oder auszublenden (z. B. während der Suche nach der gewünschten Region, so dass sich die Ladezeit beschleunigt)
- fließendere und flexiblere Navigation in der Karte
- eigene Tracks hinzufügen
- eigene Marker setzen
Jetzt werde ich mal versuchen, dass dort im Forum auf Englisch loszuwerden...
Quadmaster
Geomaster
Hola todos,
es ist einfach Scheiße, wie GS mit sein "Kunden" umgeht. Ich glaube, die zählen den ganzen Tag nur Geld, dass sie von den Deppen bekommen, die eine bezahlte Mitgliedschaft haben und fast nix dafür bekommen.
(Ich weiß, dass GE kein Premium Bestandteil war)
Ich vermisse die Cacheanzeige jedenfalls sehr!
Hasta Luego!
Euer Quadmaster :/
http://www.mallorgeo.com !2010!
es ist einfach Scheiße, wie GS mit sein "Kunden" umgeht. Ich glaube, die zählen den ganzen Tag nur Geld, dass sie von den Deppen bekommen, die eine bezahlte Mitgliedschaft haben und fast nix dafür bekommen.
(Ich weiß, dass GE kein Premium Bestandteil war)
Ich vermisse die Cacheanzeige jedenfalls sehr!
Hasta Luego!
Euer Quadmaster :/
http://www.mallorgeo.com !2010!
Geo-Johnny
Geowizard
Und, was juckt Dich das? Wer denkst Du, daß Du bist?Carsten schrieb:
neirolf
Geowizard
mapwitch schrieb:
Etwas von deinen Wünschen geht. So kannst du einen Link zu deiner aktuellen Kartenposition speichern und als Favorit nutzen, so mache ich das auch immer. Caches ausblenden lassen kannst du, wenn du PM bist. Die Navigation ist meine ich genauso, wie bei GE, oder? Mir ist zumindest noch kein Unterschied aufgefallen...
Unter diesen Bedingungen kann ich jedem nur erst recht empfehlen, seine Caches auch bei Opencaching zu listen, denn dort gibt's freundlicherweise ja noch die Google Earth KML. Zumindest für Deutschland wäre das eine Alternative. Und allemal komfortabler als GC Maps mit diesen unterirdischen Ladezeiten.
Hallo,
Ich glaube, das ist der springende Punkt. Die kml-Datei konnte eben von jedem normalen Nutzer verwendet werden.Ohne Premium-Mitgliedschaft konnten Caches gefiltert werden (Ausnahme: gefundene Caches konnten nicht ausgeblendet werden). Daher war die Filtermöglichkeit der Map auf GC für Premium-Mitglieder nicht immer ein Mehrwert, für den sie ja auch gezahlt haben.
Ich bin nur normaler Nutzer und bedaure auch, daß die kml-Datei nicht mehr nutzbar ist. Mir persönlich reicht aber die Map von GC.
Ein Ausweg wäre vielleicht (zumindest für Deutschland u.a.?) eigene Caches von GC nach Opencaching.de zu übertragen. Dann kann man ja wieder GE nutzen und OC wird ein wenig attraktiver. Persönlich logge ich jeden bei OC gelisteten Cache.
lg eagle-eb
Quadmaster schrieb:
Ich glaube, das ist der springende Punkt. Die kml-Datei konnte eben von jedem normalen Nutzer verwendet werden.Ohne Premium-Mitgliedschaft konnten Caches gefiltert werden (Ausnahme: gefundene Caches konnten nicht ausgeblendet werden). Daher war die Filtermöglichkeit der Map auf GC für Premium-Mitglieder nicht immer ein Mehrwert, für den sie ja auch gezahlt haben.
Ich bin nur normaler Nutzer und bedaure auch, daß die kml-Datei nicht mehr nutzbar ist. Mir persönlich reicht aber die Map von GC.
Ein Ausweg wäre vielleicht (zumindest für Deutschland u.a.?) eigene Caches von GC nach Opencaching.de zu übertragen. Dann kann man ja wieder GE nutzen und OC wird ein wenig attraktiver. Persönlich logge ich jeden bei OC gelisteten Cache.
lg eagle-eb
Quadmaster
Geomaster
Hola todos,
ich hab auch kein Bock mehr auf die Premium Mitgliedschaft. Habe diese auch nur wegen den PQ's.
Hasta Luego!
Euer Quadmaster
ich hab auch kein Bock mehr auf die Premium Mitgliedschaft. Habe diese auch nur wegen den PQ's.
Hasta Luego!
Euer Quadmaster
Geo-Johnny
Geowizard
Genau, nimm den CacheWolf und spar Dir die $30.- pro Jahr, bringt ja nix die PQ's ohne Bilder.Quadmaster schrieb:... ich hab auch kein Bock mehr auf die Premium Mitgliedschaft. Habe diese auch nur wegen den PQ's.
Sir Cachelot
Geoguru
Heute erst festgestellt, dass es off ist.
Serverlast ist ein blödsinniges Argument.
Heutzutage kosten Server doch nichts mehr.
So ist das halt mit Monopolisten - die machen was sie wollen.
Und diese scheiss google-maps-abfrage bremst mein system mal so richtig aus.
kann man diese Abfrage oder das ergebnis bei google maps nicht doch irgendwie exportieren oder über ge lenken?
man hätte sogar richtige koordinaten.
Serverlast ist ein blödsinniges Argument.
Heutzutage kosten Server doch nichts mehr.
So ist das halt mit Monopolisten - die machen was sie wollen.
Und diese scheiss google-maps-abfrage bremst mein system mal so richtig aus.
kann man diese Abfrage oder das ergebnis bei google maps nicht doch irgendwie exportieren oder über ge lenken?
man hätte sogar richtige koordinaten.
friederix
Geoguru
Das sehe ich genauso.Sir Cachelot schrieb:
Aber nicht wegen der Kosten des Servers:
Wo ist denn eigentlich der Unterschied, ob die Daten (Caches) in die GC-Map oder in GE übertragen werden?
Es finden in beiden Fällen permanente Serveranfragen statt.
Ich sehe nicht, wie die GS-Server durch die Abschaltung der KML entlastet werden.
Die Online-Suche nach Caches wird dadurch nicht weniger.
Abgesehen davon ist die GC-Map für größere Touren unbrauchbar. In Gegenden mit hoher Cachedichte dauert der Aufbau ewig (trotz DSL 16.000).
Da hilft wirklich nur eine PQ und die in Mapsource, GE oder einem anderen Programm (bei mir Fugawi) öffnen.
Alle der drei Möglichkeiten sind deutlich komfortabler.
Sir Cachelot
Geoguru
friederix schrieb:
Das wird der eigentliche Grund sein. Mehr cacher zu premium-member zu zwingen.
Geo-Johnny
Geowizard
Welcher Server, meinst Du etwa den USB-Stick von Groundspeak?friederix schrieb:
Die Serverlast ist doch nur eine Ausrede, in Wirklichkeit ist es eine Vorbeugung damit es in Seatle nicht so oft brennt.
imprinzip
Geowizard
Sir Cachelot schrieb:
Diese Befürchtung habe ich allerdings auch.
In Zukunft wird dann vielleicht so laufen, dass es eine Einsteigermitgliedschaft für lau gibt und dann nach Ablauf der Frist darf gelöhnt werden. Freie Märkte halt.
Und die Rechnung könnte sogar aufgehen...
So ist's halt mit den Unternehmern: können den Hals nicht voll kriegen.
imprinzip
Geowizard
Sir Cachelot schrieb:
Diese Befürchtung habe ich allerdings auch.
In Zukunft wird dann vielleicht so laufen, dass es eine Einsteigermitgliedschaft für lau gibt und dann nach Ablauf der Frist darf gelöhnt werden. Freie Märkte halt.
Und die Rechnung könnte sogar aufgehen...
So ist's halt mit den Unternehmern: können den Hals nicht voll kriegen.
friederix
Geoguru
Ja, das ergibt sich wohl daraus.Sir Cachelot schrieb:
Wohlgemerkt, ich sehe nichts Verwerfliches darin Geld zu verdienen; das müssen wir alle.
Nur sollte man die Wahrheit sagen:
Ein ehrliches Statement wäre zum Beispiel gewesen:
"Aufgrund der enorm gewachsenen Nutzerzahl und die damit verbundenen gestiegenen Anforderungen an unsere Ressourcen, können wir leider einige Features nicht mehr in gewohntem Umfang kostenfrei zur Verfügung stellen.
Wir bitten daher um Verständnis, dass sehr datenintensive Dienste, wie zum Beispiel das GoogleEarth-Interface in Zukunft nur noch Premium-Mitggliedern zur Verfüngung gestellt werden können ..."
(oder so ähnlich)
Stattdessen wird uns dieses Märchen von den lediglich 200 Nutzern von GE präsentiert.
friederix schrieb:
Immer bedenken: GC.COM sitzt in den USA und dort glaubt man solche Aussagen vermutlich, bzw. bezweifelt sie nicht. Oder gibt es hier jemanden, der 199 andere User kennt, die das Feature nutzen?
Inzwischen ist ja auch klargestellt worden, dass man sich "an der Zahl 200" nicht hochziehen sollte - die Belastung der Server sei einfach zu hoch. Das kann man nun glauben oder nicht. Ich persönlich freue mich über eine schnellere und stabilere gc.com-Seite - auch wenn ich die GE-Funktion sehr schmerzlich vermisse!
Hmm, wenn ich "Gold-Premium-Member" werde und das doppelte bezahle - darf ich dann wieder "Google-Earth"en ?