Es erscheint mir durchaus plausibel, daß nicht jeder neue Reviewer den gesamten Erfahrungsprozeß erneut selber durchlaufen muß, um zu erkennen, wie manche (einige wenige!) User vorgehen.feinsinnige schrieb:Nun, zumindest hier sind die Reviewer von früher und von Ausnahmen abgesehen doch gar nicht mehr aktiv. Ist Vertrauen(svorschuß) übertragbar?
Wildniswanderer schrieb:Es handelt sich um eine Reflektorstrecke, die zum Final führt. Rumrätseln und weiterer GPS-Einsatz abgesehen vom Startpunkt gibt es nicht.
eigengott schrieb:Wildniswanderer schrieb:Es handelt sich um eine Reflektorstrecke, die zum Final führt. Rumrätseln und weiterer GPS-Einsatz abgesehen vom Startpunkt gibt es nicht.
Also eine Schnitzeljagd. Völlig korrekt, wenn sowas nicht gelistet wird, siehe Guidelines.
-> uneinsichtiger Cacher.
Carsten schrieb:Und wo der Startpunkt ist ermittelst du mit Hilfe deiner übersinnlichen R*-Kräfte?
eigengott schrieb:Daß der Startpunkt eher nicht ausreicht um den Guidelines genüge zu tun, ist nun wirklich ein alter Hut.
eigengott schrieb:Wildniswanderer schrieb:Es handelt sich um eine Reflektorstrecke, die zum Final führt. Rumrätseln und weiterer GPS-Einsatz abgesehen vom Startpunkt gibt es nicht.
Also eine Schnitzeljagd. Völlig korrekt, wenn sowas nicht gelistet wird, siehe Guidelines.
-> uneinsichtiger Cacher.
Vergiss die ganzen "richtigen" Letterbox-Hybriden nicht (also nicht die falsch gelabelten Multis mit Logbedingung "Stempeln").Carsten schrieb:Wenn ein mit GPS zu findender Startpunkt tatsächlich nicht ausreichen sollte, um den Guidelines zu genügen, fordere ich hiermit die sofortige Archivierung *aller* Traditionals. Die bestehen schließlich nur aus einem Startpunkt.
Darf man jemanden als neuen Reviewer vorschlagen? Eigengott, würdest Du es machen?whiterabbit schrieb:Falls nicht, hoffe ich dass es dabei bleibt. Aus tiefstem Herzen.
Carsten schrieb:fordere ich hiermit die sofortige Archivierung *aller* Traditionals. Die bestehen schließlich nur aus einem Startpunkt.
eigengott schrieb:Du verwechselst Start und Ziel.
eigengott schrieb:Daß der Startpunkt eher nicht ausreicht um den Guidelines genüge zu tun, ist nun wirklich ein alter Hut.
Carsten schrieb:Bei einem Tradi ist der Startpunkt das Ziel.
eigengott schrieb:Carsten schrieb:Bei einem Tradi ist der Startpunkt das Ziel.
Das Ziel bei einem Tradi ist der Cache. Dafür gibt es Koordinaten, die Möglichkeit diese per GPS anzusteuern ist somit gesichert. Der Startpunkt ist beliebig, also entweder dein heimisches Sofa oder vielleicht auch ein angegebener Parkplatz.
Bei einem Multi versteht man unter dem Startpunkt Stage 1. Oft ein Parkplatz, muss aber nicht. Danach folgt dann allerlei Sucherrei. Da es sich um Geocaching und nicht um Schnitzeljagd handelt, sollte man bei dieser Sucherrei sein GPS-Gerät gewinnbringend einsetzen können. Das ist bei einer simplen Reflektorkette nun mal nicht gegeben.
Auch bei einer Reflektorkette kann das GPSr sehr nützlich sein, denn in der Regel sind die Reflektoren nur aus einer Richtung sichtbar. Wenn man den Weg zurück gehen muß (es gibt keinen anderen Rückweg, an vorhergehender Station der Turnbeutel, das GPSr des Kollegen, eine Aufgabe vergessen, ...), erweist sich die Track-Aufzeichnung als sehr gewinnbringend! Liebe Reviewer, seht die Sache doch nicht so engstirnig.eigengott schrieb:Da es sich um Geocaching und nicht um Schnitzeljagd handelt, sollte man bei dieser Sucherrei sein GPS-Gerät gewinnbringend einsetzen können.
eigengott schrieb:[...]
Bei einem Multi versteht man unter dem Startpunkt Stage 1. Oft ein Parkplatz, muss aber nicht.
eigengott schrieb:Da es sich um Geocaching und nicht um Schnitzeljagd handelt, sollte man bei dieser Sucherrei sein GPS-Gerät gewinnbringend einsetzen können.