Geocaching-Artikel

[ratzefatze]

..hoffe er findet den am "eisernen kreuz" nicht

... hat er schon. ps:

...im blumenbeet herum treten und alles kaputt machen..

Der war bestimmt im Wahn.
Fraglich ist aber auch ob er überhaupt "Blumen" zertrammpelt hat? Oder war es nur Unkraut zwischen den Sträuchern? Kann auch alles eine Sache der Kamera-Perspektive sein.

Ich finde da sollte einiges in einem leserbrief wieder ins richtige licht gerückt werden...

Glaube nicht dass das viel bringt wenn in der Presse ein kleiner versteckter Leserbrief erscheint!?

In diesem sinne eienen guten rutsch euch allen...

Dito.

 

[shapeshifter79]

Heute ist in der Westfalenpost/Mendener Teil der nächste Artikel erschienen. Es hat mich nicht schlimm getroffen, denn ich finde, dieser Artikel ist ausnahmsweise mal ziemlich gut gelungen , wurde doch vernünftig und vorsichtig vorgegangen, gut erklärt, nichts verraten, das Reizvolle und die Atmosphäre beim Caching gut eingefangen, trotz nur einer Seite. Dass ich nicht gefragt worden bin bzgl. meines Waldemei Caches finde ich daher nicht weiter schlimm. Das eher Phantasierende mit dem Meeresgrund und den Flugzeugwracks bringe ich auch schon mal gerne, wenn ich Leuten vom Geocaching vorschwärme Und die Dose ist wohl von Hustelinchens Spürhunde - oder irre ich mich da?

Also summa summarum würde ich sagen, die gute Pia kann sich weiterhin sehen lassen bei den Cachern

 

[Demy]

Wirklich ein sehr guter Artikel. Keine Koordinaten, keine Spoilerfotos und das Hobby vernünftig beschrieben. Da können sich div. Journalisten eine Scheibe von abschneiden!

 

[onkel_patrick]

Tja Frau Chaar,
es geht auch anders. Für Sensations-Journalismus sind Sie hier fehl am Platz. Ich habe Sie gewarnt. Nichts für ungut.
Grüße
p.

 

[djee-age]

Hallo zusammen,

auch in der Rundschau fand sich im Unnaer Teil ein Artikel über das Geocaching.


http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/unna/2008/12/26/news-100748022/detail.html

Heute wollten wir uns diesen Cache einmal ansehen und mussten feststellen, dass er sich in unmittelbarer Nähe zu einem schon bestehenden Cache befindet. Außerdem war nur noch eine Plastiktüte mit Tauschmaterial zu finden, allerdings keine Butterbrotdose oder ein Logbuch.

Die Idee finden wir erste einmal nicht schlecht, etwas über das Cachen zu schreiben, indem er einen eigenen Cache legt, allerdings hat sich da wohl jemand nicht genau über die Regeln bei der Auslegung eines Caches informiert.

Naja, eine Mail haben wir wegen Wartung schon geschickt. Mal sehen, ob sich da jemand meldet.

Der letzte Artikel aus dem Mendener Teil ist doch ganz okay. Klar, man hätte mal Fragen können, aber wenigstens werden keine Einzelheiten veraten.

Grüße

Wibke und Gerald

 

[hustelinchen]

Und die Dose ist wohl von Hustelinchens Spürhunde - oder irre ich mich da?

tatsächlich, da hast du wohl recht. Michael (schwarzer_hai) hat als letzter die Dose gefunden und er schneidet mit seinem Sohn mühsam Haie aus Moosgummi aus. Und so einen erkenne ich auf dem Foto.

Den Artikel finde ich auch ok. Sachlich, Interesse weckend und die Fotos verraten nichts. Prima.

 

[hustelinchen]

http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/unna/2008/12/26/news-100748022/detail.html

Heute wollten wir uns diesen Cache einmal ansehen und mussten feststellen, dass er sich in unmittelbarer Nähe zu einem schon bestehenden Cache befindet. Außerdem war nur noch eine Plastiktüte mit Tauschmaterial zu finden, allerdings keine Butterbrotdose oder ein Logbuch.

Oh, oben am Bismarckturm. Das stimmt, da ist schon was. Aber doof, dass die Dose bereits gemuggelt wurde. Habs gerade im Feedback zu dem Artikel gelesen. Denn die Aktion der Zeitung eine eigene Dose zu legen finde ich richtig gut.

Morgen habe ich keine Zeit dort vorbeizugehen, aber ansonsten könnte ich der Tüte noch eine neue Dose plus Logbuch spendieren. Nur orangene Dosen sind alle.

 

[djee-age]

Hallo Michaela,

wir finden die Idee mit dem Zeitungscache auch klasse, aber lass ihn ruhig mal seinen Cache selber warten. Dann kann er auch direkt alle Aspekte des Cachens kennenlernen.

Gruß Wibke

 

[hustelinchen]

aber lass ihn ruhig mal seinen Cache selber warten. Dann kann er auch direkt alle Aspekte des Cachens kennenlernen.

hehe klar, hätte ihn eh erst gefragt ob ich das machen darf. Wünsche euch allen einen guten Rutsch ins neue Cacherjahr!

 

[dasrudel]

Den Artikel in der Westfalenpost/Menden finde ich super.
Dort wird unser Hobby doch sehr gut erklärt.
Ich habe diesen Artikel auch schon an Interessierte weitergeleitet.
In diesem Sinne einen guten Rutsch und happy hunting euch allen für 2009

Michael

 

[Pike2000]

Hier kommt der zweite Teil der Geocaching-Reportage im Iserlohner Stadtspiegel.
Diesmal trampeln die Geocacher nicht die Grünflächen platt, sondern setzen sich ganz selbstverständlich über Verbotsschilder hinweg

Meine Kristallkugel hat sich für heute wohl geirrt, da im aktuellen Artikel nicht der Eiserene Kreuz, sondern ein Cache von Chmille "heimgesucht" leider aber wieder nicht gefunden wurde . Allerdings darf auch ich weiter hoffen :/ da es zu allem Überfluß auch noch einen dritten!!! Teil dieser Reportage geben wird.




cu Dirk

 

[UUS]

Als ich die Frage "Sollen wir von den Klippen springen?" las, war mein erster Gedanke: "Schade, dass ihr es nicht getan habt!".

Gruß aus Dortmund
Uwe.

 

[djee-age]

Hallo zusammen,

wir waren jetzt doch ganz schön entsetzt, wie man nur so ignorant gegenüber Verbotsschildern sein kann. Da hat wohl der Neu-Entdecker des Sauerlands (wie es scheint, seine alte Heimat) vor, sich direkt bei ihr unbeliebt zu machen.

Wie kann man nur bei einem 1,5 T über steile Kanten klettern und seine Gesundheit aufs Spiel setzen?

Wir sind mal gespannt, wann es die ersten Zusatzschilder gibt, auf denen dann steht:

Dieses Verbot gilt auch für Geocacher! :zensur:

Auf den dritten Teil "freuen" wir uns schon tierisch! (bitte nicht falsch verstehen) Vielleicht findet er den ja dann auch nicht, hört dann mit dem cachen auf und wir haben wieder unsere Ruhe.

 

[ratzefatze]

Hier kommt der zweite Teil der Geocaching-Reportage im Iserlohner Stadtspiegel.
Diesmal trampeln die Geocacher nicht die Grünflächen platt, sondern setzen sich ganz selbstverständlich über Verbotsschilder hinweg

Meine Kristallkugel hat sich für heute wohl geirrt, da im aktuellen Artikel nicht der Eiserene Kreuz, sondern ein Cache von Chmille "heimgesucht" leider aber wieder nicht gefunden wurde . Allerdings darf auch ich weiter hoffen :/ da es zu allem Überfluß auch noch einen dritten!!! Teil dieser Reportage geben wird.

cu Dirk

Naj, das sind ja tolle Neuigkeiten am Jahresanfang.

@Pike 2000
Da hat deine Kristallkugel wohl schon zu weit in die Zukunft geschaut!

Dann wird der nächste Artikel wohl über einen stolzen Fund berichten.

 

[Pike2000]

Dann wird der nächste Artikel wohl über einen stolzen Fund berichten.

Hoffentlich sonst macht das "Dreamteam" womöglich noch ewig so weiter :hilfe:

cu Dirk

 

[OdinsAnja]

Hat schon einer den Stadtspiegel von heute? Hier ist er noch nicht da - bin ja schon gespannt, ob unser Dream-Team diesmal erfolgreich war :schockiert:

 

[tabelist]

Hab hier leider auch noch keinen Stadtspiegel...Schaue schon immer aus dem fenster

 

[Demy]

Zusammenfassung:

Erster Teil:


Zweiter Teil:


Dritter und letzter Teil der Serie:

 

[UUS]

Hallo Demy, danke für den Artikel.

Aber ein paar Anmerkungen kann ich mir einfach nicht verkneifen.

Chaar: Ich klettere auf das Denkmal.
Sie hat es nicht begriffen, wie mal mit Denkmälern, Grabmälern usw. umgeht! Und offensichtlich hat ihr der Geocache-Coach darüber auch nix beigebracht.

Chaar: ...bewundern die Ramschkette...
Soso!

Chaar: So sieht der erfolgreiche Cacher aus.
1 von 3! ist erfolgreich? Naja. Der erfahrene Cacher auf dem Bild sieht ja ziemlich behindert aus.

Gruß aus Dortmund.
Uwe.

 

[Anonymous]

Traurig. Da gibt man vor, ordentlich zu recherchieren und dann kommt so ein Mehrteiler dabei heraus.
Allein der dritte Teil klappt mir die Fußnägel hoch.

Und ich hatte noch Hoffnung, dass man sich hier wirklich Mühe geben wird.
Versprochen ist versprochen - und das wird auch echt gebrochen!

Danke, Frau Chaar. Ein Satz mit X - das war wohl nix!